Question

我正在尝试用Java动态解析大量数据。换句话说，我有大量不同类型的数据，因此我将它们放在String或JSON字符串中（通过GSON）而不是：

switch(data){
case instanceof Class1:
     Class1 data = gson.fromJson(jsonString);
     //Do Stuff for class 1 layout
case instanceof Class2:
     Class2 data = gson.fromJson(jsonString);
etc.

所以不要为80个左右的类（可以在任何给定时间添加/删除/更改更多）执行此操作，我计划将数据放入String或Json String中并解析出值（深度优先）。

我正在使用低端PC（单核Atom处理器），并试图减少我对CPU的负担，因此确定哪个会更快...使用拆分或使用递归JSON进行正则表达式字符串操作解析器。

Answer 1

让我们讨论你在这里提到的两个案例：

案例1： 使用gson（映射到类）

为每个json输入创建实例

和

案例2：创建一个文档（或类似的类型对象）本身并尝试从那里访问数据。

对于案例2，您不需要自己编写解析器：已有解析器可用。我在这里写下一个杰克逊的例子（gson也必须有类似的东西）：

String myJson = "{ \"type\" : \"foo\", \"class\" : 3 }";
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
JsonNode node = objectMapper.readValue(myJson, JsonNode.class);
JsonNode type = node.get("type");
System.out.println(type.asText());

根据我的经验，这两种情况下的性能差异并不大，因为库非常有效地处理解析但是如果你有很多不同类型的JSON，那么创建它没有任何意义每个JSON中的POJO（如此多的映射!!）。

由于this这样的性能原因，我个人没有使用gson，但您可以使用jackson创建所谓的ObjectMapper，并且非常有效地使用它。我假设在gson中也应该有类似的东西。

唯一的缺点是现在每个字段都可以通过字符串输入访问，这可能会使您的代码有点不可读。

修改

如果你真的希望迭代json的所有字段，你最终必须做DFS，但是仍然可以通过使用JsonNode的fields方法来解析。

root.fields()将返回一个包含其中条目的迭代器，然后可以按照回答here中的描述优雅地使用它。

请记住，gson也会提供不同名称的类似内容。：）

Java中的JSON解析或字符串解析是否更加昂贵？

1 个答案: