Question

考虑以下计划：

struct S {
    enum E {
        e
    };
    template<E> void f() = delete;
};

template<> void S::f<S::E::e>() {}

int main() {
    S s;
    s.f<S::E::e>();
}

GCC 5.4.0编译代码，而clang 3.8.0失败：

$ clang++ -std=c++14 main.cpp 
main.cpp:10:20: error: redefinition of 'f'
template<> void S::f<S::E::e>() {
                   ^
main.cpp:8:20: note: previous definition is here
template<> void S::f<S::E::e>();
                   ^
main.cpp:14:11: error: no matching member function for call to 'f'
        s.f<S::E::e>();
        ~~^~~~~~~~~~
main.cpp:5:22: note: candidate template ignored: substitution failure [with $0 = S::E::e]
    template<E> void f() = delete;
                     ^
2 errors generated.

clang是否正确且GCC错误还是相反？请注意，如果删除delete说明符，则clang将编译代码。

Answer 1

这似乎是缺陷报告Explicit specialization of deleted function template ，正如您从here可以看到的那样，自3.9.0以来这个问题似乎已经解决了。

成员模板特化不能用clang编译

1 个答案: