我写了一个函数,给出了列表中字符串的长度。例如,当用户输入stringy ["a";"bbb";"cc";"ddddd"]
时。它返回[("a",1); ("bbb",3); ("cc",2); ("ddddd",5)]
。我想用累加器做同样的功能。我怎样才能做到这一点 ?
let rec stringy lst =
match lst with
| [] -> []
| x::xs -> (x, String.length x) ::stringy xs ;;
答案 0 :(得分:1)
本质上是为处理输入列表时收集答案的函数添加另一个参数。
这是一个将列表的每个元素乘以2的函数:
let rec double list =
match list with
| [] -> []
| h :: t -> (h * 2) :: double t
这与累加器的功能相同:
let rec double_acc accum list =
match list with
| [] -> accum
| h :: t -> double_acc ((2 * h) :: accum) t
这第二个版本有两个问题:(1)它需要一个额外的参数,这对调用者来说并不重要; (2)它以相反的顺序返回列表。您可以通过编写添加额外参数的包装函数来解决这些问题,然后使用List.rev
反转结果。
<强>更新强>
包装器函数只是一个调用另一个函数的函数,可能会调整参数和返回值。
这是一个包装函数,通过包装 cos 来计算 sin ^ 2 :
let wrap_sin2 theta =
let cos_theta = cos theta in
1.0 -. cos_theta *. cos_theta
对于上面的double_acc
,内部调用需要额外的[]
参数,并且需要使用List.rev
反转结果。我留给你弄清楚如何处理你的实际问题,因为我怀疑这是一个家庭作业。
答案 1 :(得分:0)
如果我使用累加器约束:
let stringy lst =
lst
|> List.fold_left (fun a s -> ((String.sub s 0 1),(String.length s) ) :: a ) []
|> List.rev
但是你为什么要使用累加器?
另一种方式:
let stringy lst =
lst
|> List.map (fun s -> ((String.sub s 0 1),(String.length s) ) )