这是正确使用互斥锁吗?

时间:2008-09-05 21:17:17

标签: c# mutex

我的情况是,我可能会同时运行多个程序实例,并且重要的是一次只能在一个以上的实例中执行一个特定的函数。

这是使用互斥锁来防止这种情况发生的正确方法吗?

lock (this.GetType()) {
    _log.Info("Doing Sync");
    DoSync();
    _log.Info("Sync Completed");
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:19)

你说过一个应用程序的多个实例,所以我们说的是两个program.exe正在运行,对吧?锁定语句不会在程序内锁定多个程序。如果您想要一个真正的Mutex,请查看System.Threading.Mutex对象。

以下是一个用法示例:

bool createdNew;
using (Mutex mtx = new Mutex(false, "MyAwesomeMutex", out createdNew))
{
    try
    {
        mtx.WaitOne();

        MessageBox.Show("Click OK to release the mutex.");
    }
    finally
    {
        mtx.ReleaseMutex();
    }
}

createdNew变量将让您知道它是否是第一次创建的。但它只会告诉您它是否已创建。如果要获取锁定,则需要调用WaitOne,然后调用ReleaseMutex将其释放。如果您只想查看是否创建了Mutex,只需构建它就可以了。

答案 1 :(得分:5)

TheSeeker是正确的。

Jeff Richter在Clr Via C#(p638-9)中关于锁定的建议是专门为了被锁定而创建一个私有对象。

private Object _lock = new Object();

// usage
lock( _lock )
{
    // thread-safe code here..
}

这是有效的,因为_lock不能被当前类之外的任何东西锁定。

编辑:这适用于在单个进程中执行的线程。 @David Mohundro的答案对于进程间锁定是正确的。