使用Kotlin的数字操作和Java原语一样快吗？

Question

Java具有基元，因为使用它们比基于类的对应物导致更多efficient, readable, and less error prone code。

Kotlin是否执行编译时优化以确保数字操作与Java原语在同一级别（或更好）执行？

Answer 1

是的，Kotlin也使用原语。但请注意：

1. “不易出错”的原因并不适用于Kotlin：盒装类型不可为空，除非你要求它（就像原语一样）并且你不能混淆{{1} }和==。

2. “更具可读性”也不是：您可以将运算符与两者结合使用。

3. “效率更高”的部分非常适用，但您不能在链接问题的最佳答案中提到单字符印刷错误：您必须编写equals才能获得盒装型！

另一方面，您需要注意java.lang.Long比IntArray（对应于Java Array<Int>和int[]）更有效率，尽管两者似乎都在使用java.lang.Integer[]。

Answer 2

引用docs：

  

某些类型可以有一个特殊的内部表示 - 例如，数字，字符和布尔值可以在运行时表示为原始值 - 但对于用户来说，它们看起来像普通的类。在本节中，我们将介绍Kotlin中使用的基本类型：数字，字符，布尔值，数组和字符串。

所以是的，编译器确实以在运行时使用JVM primitive types的方式进行优化。当然有一些例外：

  

在Java平台上，数字被物理存储为JVM基元类型，除非我们需要可空的数字引用（例如Int？）或涉及泛型。在后一种情况下，数字是装箱的。

源文档中也有提示，例如： Int：

  

表示32位有符号整数。在JVM上，此类型的非可空值表示为基本类型int的值。