Question

public class MyData {
    public String id_number,first_name,last_name,age,level;
    public MyData(String raw_string){
        String[] parameters = raw_string.split(",");
        for(int x = 1;x<parameters.length;x++){
            String[] key_val = parameters[x].split("=");
            if(key_val[0].equalsIgnoreCase("ID")){
                id_number = key_val[1];
            }
            if(key_val[0].equalsIgnoreCase("FN")){
                first_name = key_val[1];
            }
            if(key_val[0].equalsIgnoreCase("LN")){
                last_name = key_val[1];
            }
            if(key_val[0].equalsIgnoreCase("AG")){
                age = key_val[1];
            }
            if(key_val[0].equalsIgnoreCase("LV")){
                level = key_val[1];
            }
        }
    }
}

我通常在我的学校项目中声明类似上面的类，现在我一直在编写真实世界的应用程序，我练习使用get-set方法，理解它只为类本身提供控制。

根据我的理解，声明类似上面的类属性只会导致MyData.name = "Here's a new name for me.";

的意外价值变化

懒惰，我倾向于回到那种做法，因为键入getName();和setName("This is my name");太耗费时间（我知道IDE可以加快速度，但仍然......）

更不用说为每个属性编写两个函数（get和set，以及必要的clear()）所需的时间。所以问题是，我真的需要遵守get-set方法吗？

PS：请重新解释我的问题，以反映正确的编程术语（我并没有真正关注课程）。

Answer 1

这个问题的答案围绕着良好的编程风格，并且取决于有多少人阅读这个问题，你会得到一些非常愤怒的回答，坚持认为即使提出这个问题也是一种罪过。简短的回答是code encapsulation.

您正在为您的课程编写非常小的程序，并且您正在将它们编写为一组标准，这些标准在任务开始时是众所周知且精确定义的，并且永远不会更改。不幸的是，现实世界中编写的程序很少具有这些属性。它们是大型程序，其设计在程序开始之前并未真正完成（暗示，从未如此），并且它们解决了尚未被充分理解并不断变化的问题。

鉴于这些挑战，以及我还没有提到的更多挑战（其中最大的结果是，一旦你编写代码，你将多次更改代码的许多部分）程序员已经提出了一套实践这使编程更容易忍受。您可以做的最重要的事情之一是隔离程序中的更改。这意味着当您在系统的某个部分更改某些内容时，它应尽可能少地更改系统的其他部分。

封装是帮助您实现此更改隔离的一种方法。如果您决定更改MyData类的重要内容，则必须更改使用MyData的每个类。例如，假设您确定MyData应该比您定义的5个字段多得多，或者MyData存储的字段应该在运行时动态更改。我会通过为MyData提供一个包含所有字符串的私有HashMap来实现这一点，然后可以通过密钥访问它。

在这种情况下，如果您使用了getFirstName（），getLastName（）等，那么使用MyData的其他类将不知道有任何改变，并且会继续他们的业务。但是你做事的方式，通过公开数据，每一个都必须进行修改，把几分钟的工作变成值得或更多的日子。（相信我，像这样的小型工具通常最终被用于很多地方。）

另外，尽量不要卡在我给你的例子上。至少还有其他5个我能想到的例子，所以说这个例子永远不会发生在你身上，或者找到一种不同的方法来解决它，不仅忽略了这一点，而且完全忽略了这一点。

Answer 2

嗯，这取决于你所说的“需要”。如果您希望最终获得任何程度的封装，则不应暴露公共字段。如果您希望能够更改数据存储方式的实现细节，或者验证字段上设置的任何值等，那么您需要使用属性。

存储的详细信息是实施详细信息。它们不应该影响呼叫者。如果你想在版本之间更改私有变量的名称，那绝对没问题。如果你想从视图的起点和终点存储（比方说）改为存储开始和计数，那很好 - 你可以在不破坏公共API的情况下完成所有这些。

当然，封装比使用属性而不是公共字段的要多得多，但它是IMO的基本出发点。

我强烈敦促你使用属性。

Answer 3

我完全同意其他答案。但是，大量支持重构的IDE（如Eclipse和IntelliJ）将允许您轻松地将字段访问的属性更改为getter / setter访问（以及更多）。

如果您正在编写将由其他开发人员使用的程序（例如，使用像CVS这样的版本控制），那么最好坚持编写精美的封装getter / setter样式类以避免不必要的重构（导致很多）对于愚蠢的合并冲突）提前。

如果您要在发布更改之前自行工作一段时间并且只想快速完成工作，那么请使用可提高工作效率的样式。在实际将其提供给其他人之前，您可能会对您的程序进行一百万次重构，因此最终版本可能会为您节省一些时间。但这是编程风格的问题。

如果我直接声明并访问类的属性，会有什么不同？

3 个答案: