Question

当我在我的代码中声明如下内容时意味着什么： Foo * foo（）; 它给我带来了什么好处？如你所见，我不是简单的指针变量。也如果我在所有方法的c ++源代码中声明它是什么意思，例如：

// Test cpp class 
.

    #include "Foo.h"
    Foo * foo();

    Test::Test() {}
    Test::GetFooMethods()
    {
        foo()->someMethod();
    }
    …
    …

Answer 1

Foo * foo();

这不是函数指针。这是一个名为foo的函数的声明，它不接受任何参数并返回指向Foo的指针。

指向此类型函数的指针如下所示：

Foo* (*foo_ptr)() = foo;

Answer 2

Foo * foo();是对名为foo的函数的声明，它返回指向Foo对象的指针。不是是一个函数指针。

代码Foo()->someMethod();可能是拼写错误。你可能意味着foo()->someMethod();。在这种情况下，代码调用foo()，如上所述返回指向Foo对象的指针，然后通过该指针调用Foo::someMethod()方法。

如果事实上你确实意味着Foo()->someMethod();事情变得有点疯狂。这意味着首先在堆栈上默认初始化Foo对象。然后调用Foo::operator->()，返回一个具有名为someMethod()的方法的对象，并调用该函数。看看为什么我猜这是一个错字？：）

编辑：

要回答你帖子中的最后一个问题，当你声明一个没有定义它的函数时，你告诉编译器，“我有一个名为foo的函数，它不带参数并返回指向Foo的指针，但我“我不打算告诉你这个功能是如何实现的。”这允许您编写使用该函数的代码，编译器会很高兴。然而，如果你没有某个地方为这个函数提供定义，那么链接器对你来说会非常脾气暴躁。

Answer 3

就像

一样

int getX();

是一个返回int的函数的声明，所以也是

Foo * foo();

是一个返回Foo指针的函数声明;

Answer 4

当我在我的代码中时，它意味着什么声明如下：Foo * foo（）;

Foo * foo();

很难说不知道Foo是什么。

如果Foo是一种类型，例如struct Foo{};，然后声明一个名为'foo'的函数，它返回一个名为Foo的类型的指针。根据您随后的使用情况（以及帖子的标题），您的帖子中也会出现这种情况。

如果Foo是#define，例如#define Foo 1，那么这不是一个声明，而是一个表达式语句，它将1乘以'foo'的返回值，以防为所涉及的操作数类型定义operator *。

它给了我什么好处？

在不知道Foo是什么的情况下再说一次。

如果我宣布它是什么意思在c ++源代码中的所有方法

在翻译单元中尽可能高地声明'foo'（如果确实是声明）意味着更大的名称'foo'的暂定范围。

void f1(){g();} // not OK, 'g' not known

void f(){}

void g(){f();}  // OK, f() is known

顺便说一句，Foo（大写字母F）是否有重载的运算符->？

如果我在c ++中声明函数指针，这意味着什么

4 个答案: