我有一个相对简单的Keras模型,我见过很多其他人在文献中使用过的模型。简化形式,如下所示:
model = Sequential()
model.add(Dense(n, activation="relu"))
model.add(Dropout(dropout))
model.add(Dense(m, activation="relu"))
model.add(Dropout(dropout))
model.add(Dense(p))
其中n,m,p
是一些任意维度,dropout
是辍学率。我像这样训练模型
model.compile(loss='mae', optimizer='adam')
lossHistory = keras.callbacks.History()
model.fit_generator(train_generator,
steps_per_epoch=steps_per_epoch,
epochs=epochs,
validation_data=valid_generator,
validation_steps=validation_steps,
callbacks = [lossHistory])
这里没什么好疯狂的。问题是dropout参数似乎没有效果。我说的原因是我得到了很多过度拟合,不管我使用的丢失值(我已经尝试过0.1,0.2,...,0.95)。
因此,为了尝试诊断问题,我想尝试极值(dropout = 0和1)。我可能误解了丢失数字代表什么,但是其中一个值会导致一切都被丢弃,从而使模型基本上无法处理(因为它应该返回一个常量输出)。但是......如果辍学值为0,则训练看起来像:
1/20 [>.............................] - ETA: 139s - loss: 0.9623
2/20 [==>...........................] - ETA: 87s - loss: 0.7758
3/20 [===>..........................] - ETA: 68s - loss: 0.6146
然后辍学值为1,训练看起来像:
1/20 [>.............................] - ETA: 178s - loss: 0.2134
2/20 [==>...........................] - ETA: 102s - loss: 0.2295
3/20 [===>..........................] - ETA: 76s - loss: 0.2368
这应该是不可能的。我在这里想念的是什么?在我的Tensorflow模型中,Dropout对我来说非常有用,但是我在Keras中实现它的方式似乎有些错误......
仅为了记录,model.summary()的片段返回
dense_1 (Dense) (None, 50) 550
_________________________________________________________________
dropout_1 (Dropout) (None, 50) 0
_________________________________________________________________
dense_2 (Dense) (None, 1) 51
所以在我看来,辍学层实际上是在模型中(不是一些愚蠢的错误,我不小心将其从模型中排除)。
答案 0 :(得分:2)
将dropout设置为0或1会导致根据源代码中的the layer definition忽略dropout图层。
def call(self, inputs, training=None):
if 0. < self.rate < 1.:
noise_shape = self._get_noise_shape(inputs)
def dropped_inputs():
return K.dropout(inputs, self.rate, noise_shape,
seed=self.seed)
return K.in_train_phase(dropped_inputs, inputs,
training=training)
return inputs