Question

Code_1（此代码使用＆＃34; =＆gt;＆＃34;，为什么这两个代码都有相同的结果）

public class Infor<TFirst, TSecond, TThird>
{
    private TFirst first;
    private TSecond second;
    private TThird third;

    public TThird Third { get => third; set => third = value; }
    public TSecond Second { get => second; set => second = value; }
    public TFirst First { get => first; set => first = value; }
}

Code_2（此代码使用＆＃34;返回＆＃34;不＆＃34; =＆gt;＆＃34;）

public class Infor<TFirst, TSecond, TThird>
{
    private TFirst first;
    private TSecond second;
    private TThird third;

    public TThird Third { get { return third; } set { third = value; } }
    public TSecond Second { get { return second; } set { second = value; } }
    public TFrist First { get { return first; } set { first = value; } }
}

Answer 1

没有差异。内部C＃编译器将MyProperty { get {或set {语法转换为编译器发出的方法，具有以下签名和实现：

TFirst get_MyProperty() { return first;}
void set_MyProperty(TFirst value) { first = value; }

对=>语法称为expression bodied property accessors的情况也是如此。 =>的用法仅仅是syntactic sugar，它是为了简化编码和减少必须重复编写的样板代码而创建的。

Answer 2

这两个代码示例之间没有区别。这也适用于函数，如果您只有一个内部操作，其结果可以立即从函数返回。例如：

int Method(int x)
{
    return x;
}

相当于：

int Method(int x) => x;

Answer 3

可以处理它的编译器存在差异。

Expression bodied属性访问器是C＃7功能。因此，例如，C＃6编译器会将其视为错误。

使用Property＆＃34; get {}＆＃34;，＆＃34; set {}＆＃34;是否有任何差异或＆＃34; =＆gt;＆＃34; C＃中的语法？

3 个答案: