在Java中，“void”可以被视为原始类型吗？

Question

我注意到了Eclipse JDT uses void as a primitive type。这可以被认为是正确的吗？

Answer 1

我发现，在这样的情况下，你无法超越Java语言规范。很明显void不是原始事实。

首先，void不在list of primitive types。稍后，JLS明确指出：

  

Java编程语言不允许“强制转换为无效” - void不是类型   http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/statements.html#5989（强调我的）

此外，void中出现void，而不是文字列表。

你看到你所做的原因是Michael Borgwardt的list of keywords。

所以，回答你的标题：没有。在Java中，{{1}}不能被视为原语。回答你的身体：是的，Eclipse JDT代码对于它需要做的事情是正确的。

Answer 2

No void不是原始类型。它只是一个关键字，表示方法没有返回值。你最接近的是java.lang.Void类，它来自Javadocs被描述为：

  

Void类是不可实现的   占位符类来保存引用   到表示对象的Class对象   Java关键字void。

JDT中的存在仅仅是为代码构建AST。如果您查看相同文档中的字段值描述，则说明：

  

键入基元类型的代码   “作废”。请注意，“void”是特殊的   它唯一的合法用途是作为   方法返回类型和类型   文字。

Answer 3

来自Java 6 API docs：

  

public boolean isPrimitive（）    - 确定是否指定了Class   object表示基本类型。

     

返回：如果和仅时返回true   class表示基本类型

我自己检查了一下：

void.class.getName() // void (OK)
void.class.isPrimitive() // true (??)
Void.class.getName() // java.lang.Void (OK)
Void.class.isPrimitive() // false (OK)

是虫子吗？我知道void 不是基本类型（我认为它只是关键字），但为什么void.class.isPrimitive（）返回true？

编辑： 我认为应该澄清一下，所以我建议使用java：d​​oc bug 7019906。在我看来应该是：

  

public boolean isPrimitive（）    - 确定是否指定了Class   object表示基本类型或关键字void 。

     

返回：当且仅当这个时返回true   class表示基本类型或关键字void 。

Answer 4

从您的链接：

  

请注意，“void”的特殊之处在于它的唯一合法用途是a   方法返回类型和类型   文字。

另请注意，这是一个与AST节点有关的类，即Java语言的语法。

基本上，在对语言语法进行建模时，void出现在与基本类型相同的某些位置，因此在将语法表示为Java类时，必须对其进行类似的分类。

Answer 5

据我所知，使其不是原始类型。但是出于反射的原因，它们在类Type中有这个常量！

Answer 6

这是用你引用的javadoc写的：

键入基本类型“void”的代码。请注意，“void”是特殊，因为它的唯一合法用途是作为方法返回类型和类型文字。

注意粗体字。我认为这解释了一切。

Answer 7

我看到你对此争论很多，但是...

伙计们，在java.lang.Class中有一个名为isPrimitive（）的函数

那我们为什么不使用void类对象调用它并得到答案呢？

此外，Void.TYPE是使用Class.getPrimitiveClass（“ void”）获取的。

事实很明显，它是原始的。