XML声明节点是强制性的吗？

Question

我与我的一位同事讨论过XML声明节点（我在谈论这个=＆gt; <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>）。

我认为，对于某些被称为“有效XML”的东西，它需要一个XML声明节点。

我的同事声明XML声明节点是optionnal，因为默认编码是UTF-8，版本始终是1.0。这是有道理的，但标准说的是什么？

简而言之，给出以下文件：

<books>
  <book id="1"><title>Title</title></book>
</book>

我们能说：

1. 这是有效的XML吗？
2. 它是一个有效的XML节点吗？
3. 这是一个有效的XML文档吗？

非常感谢。

Answer 1

此：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

不是处理指令 - 它是 XML声明。其目的是在开始读取文档的其余部分之前正确配置XML解析器。

它看起来像一个处理指令，但与实际处理指令不同，它不会成为解析器创建的DOM的一部分。

“有效” XML没有必要。 “有效”表示“表示明确定义的文档类型，如DTD或架构中所述。没有架构或DTD，单词“valid”没有任何意义。

许多人误用“有效”，当他们真正意味着“格式良好”时。格式良好的XML文档是遵循XML的基本语法规则的文档。

由于version和encoding（1.0和UTF-8 /（UTF-16 /的默认设置，文档格式也不需要XML声明分别为{{1}}）。如果文件中存在Unicode BOM（字节顺序标记），则它确定编码。如果没有BOM并且没有XML声明，则假定为UTF-8。

这是一个关于编码声明和检测如何在XML文件中工作的规范线程。 How default is the default encoding (UTF-8) in the XML Declaration?

---

问题：

1. 这是有效的XML？
   没有DTD或架构，这是无法回答的。不过，它结构良好。
2. 这是一个有效的XML节点？
   节点是与文档（DOM）的内存中表示相关的概念。由于格式良好，因此可以将此片段解析为节点。
3. 这是一个有效的XML文档？
   见＃1。

你在这里混淆了一些XML概念（不用担心，这种混淆很常见，部分源于这些概念重叠并且名称经常被误用）。

• 一切都以结构化数据开始，包括以树形式组织的名称，值和属性。
• XML 最基本上是指以文本形式表示此结构化数据的语法（它是“标记语言”）。当您将树序列化树形成一串字符时，它就可以用来将一串字符反序列化到树中。
• 文档通常是指代表序列化树的字符串。它可以存储在文件中，通过网络发送或在内存中创建。
• 严格定义了序列化和反序列化的规则。可以成功反序列化为树的文档（“字符串”）被称为格式良好。
• 这样的树的语义（允许的元素，元素计数和顺序，名称空间，任何数量的复杂规则，确实）可以在所谓的DTD或模式中定义。如果树遵循一组明确定义的语义，则称其为有效。
• 术语文档对象模型（DOM）是指结构化数据的标准化内存中表示。它是使用标准化方法访问此树的定义良好的API的名称。
• 节点是文档对象模型的基本数据结构。

Answer 2

根据可扩展标记语言（XML）1.0（第五版） W3C 2008年11月26日建议书，部分： http://www.w3.org/TR/2008/REC-xml-20081126/#sec-prolog-dtd
没有xml声明，它无效（即使它格式正确，完整）。

Answer 3

规范声明：

Definition: XML documents SHOULD begin with an XML declaration which specifies the version of XML being used.

并且对于有效的文档，它应该具有与之关联的文档类型声明。您在此处显示的代码段似乎是一个状态良好的节点，但绝不是有效的文档。

Answer 4

请注意，有效性取决于与文档关联的DTD或架构。在你的情况下

<books>
  <book id="1"><title>Title</title></book>
</book>

DTD必须具有的最小值是ELEMENT“books”，“book”和“title”，并且“book”具有带“id”的ATTLIST，定义“id”的类型以及它是强制性的还是可选的。它还会声明“book”可以/必须包含“title”，“title”可以（或必须）包含PCDATA内容（字符串）。

DTD也可能声明必须存在某些其他元素，在这种情况下，您的XML文档将无效。有许多DTD会使您的文档有效，而许多DTD会使其无效。