Question

不幸的是postgresql时间戳类型只能存储具有microsec精度的时间戳，但我也需要nanosec。

PostgreSQL - 8.5. Date/Time Types:

Timestamp和interval接受一个可选的精度值p，它指定秒字段中保留的小数位数。默认情况下，精度没有明确的界限。对于时间戳和间隔类型，允许的p范围是0到6。

我需要7：

0,000 000 001 [十亿分]纳秒[ns]

0,000 001 [百万分之]微秒[μs]

0,001 [千分之一]毫秒[ms]

0.01 [百分位] [cs]

1.0秒[s]

有没有优雅有效的方法来处理这个问题？

编辑：也许将时间戳存储在bigint中？

Answer 1

使用numeric作为纳米时间戳的基本类型。该函数将数值转换为其文本时间戳表示：

create or replace function nanotimestamp_as_text(numeric)
returns text language sql immutable as $$
    select concat(to_timestamp(trunc($1))::timestamp::text, ltrim(($1- trunc($1))::text, '0'))
$$;

在不需要超精度的情况下，您也可以轻松地将数值转换为常规时间戳，例如：

with my_data(nano_timestamp) as (
    select 1508327235.388551234::numeric
)

select 
    to_timestamp(nano_timestamp)::timestamp,
    nanotimestamp_as_text(nano_timestamp)
from my_data;

        to_timestamp        |     nanotimestamp_as_text     
----------------------------+-------------------------------
 2017-10-18 13:47:15.388551 | 2017-10-18 13:47:15.388551234
(1 row)

Answer 2

Bigint会奏效。如果要以纳秒精度保存所有时间戳，我建议定义一个新的强制转换：

CREATE CAST (timestamp AS bigint)
WITHOUT FUNCTION;

Answer 3

正如其他人所指出的那样，Postgres并不提供这种开箱即用的类型。但是，由于Postgres的开源特性，创建支持纳秒分辨率的扩展相对简单。不久前，我遇到了类似的问题，并为Postgres创建了this timestamp9 extension。

它在内部将时间戳记存储为bigint，并将其定义为自UNIX时代以来的纳秒数。它提供了一些便利的功能，使查看和操作时间戳变得容易。如果您可以忍受这些时间戳记所具有的有限时间范围（在1970年和2262年之间），那么这是一个很好的解决方案。

如果您不想在系统上安装扩展程序，则Klin的答案是一个完美的解决方案。但是，它与现有的时间戳/时间间隔类型配合不太好，并且效率也较低，因为它使用数字类型作为存储。扩展具有更大的灵活性。

免责声明：我是扩展名的作者

在postgresql中使用nanosec存储时间戳的最优雅方法是什么？

3 个答案: