Question

我目前正在德国学习计算机科学，但之前曾参与过多个C / C ++开源项目。今天我们开始在学校用C开始，我的老师说在循环中修改for循环变量是不行的，我绝对同意。但是，我经常在没有最后一个递增部分的情况下使用for循环，然后在循环内修改 only ，这也是他不喜欢的。

所以基本上归结为

for(int i=0; i<100;) {
    [conditionally modify i]
}

VS

int i=0;
while(i<100) {
    [conditionally modify i]
}

我知道编译后它们基本相同，但我不喜欢使用while循环，因为：

将变量限制在尽可能小的范围内的常见做法
如果您重复使用i（由于范围较大，您必须使用它），它可能会引入错误
如果不使用其他名称

是否有任何风格指南/常用做法可供选择？

如果你回答＆＃34;我喜欢/同时/更多＆＃34;至少说明你这样做的原因。

我确实已经搜索过类似的问题，但是，我找不到任何真实的答案。

Answer 1

不同的人/团队之间的风格指南不同。

C标准描述了for的语法：

for ( clause-1 ; expression-2 ; expression-3 < / em> ) 声明

通常的做法是，只要，您就可以有效地使用＆＃34; 子句-1 ＆＃ 34;，并且这样做的原因是确实，因为范围有限：

[...]如果 clause-1 是a 声明，它声明的任何标识符的范围是声明的剩余部分整个循环，包括其他两个表达式; [...]

所以，你的论证很好，你可以尝试来说服你的老师。但是不要太努力。毕竟，风格问题很少有一个明确的答案，如果你的老师坚持他的规则，那么在编写该课程时只需遵循它们。

Answer 2

    for(int i=0; i<100;) {
[conditionally modify i]
}

因为这看起来很混乱，不是写入循环的标准方法。此外，有条件地修改我是危险的，你不想这样做。阅读代码的人会在理解你如何增加，为什么，何时......等方面遇到问题。您希望保持代码清晰易懂。

我个人永远不会通过有条件地修改迭代器来编写for循环。如果您需要它，您可以使用额外的计数器或类似的东西。但是你不应该用条件迭代器来控制流量，有些人甚至可以避免中断并继续。

Answer 3

程序员在决定使用哪个循环时会遵循一些常见做法 - for或while！

当事先知道迭代次数时，for循环似乎最合适。例如 -

/*N - size of array*/
for (i = 0; i < N; i++) {
  ...
}

但是，可能存在许多复杂问题，其中迭代次数取决于某个条件并且无法事先预测，while循环在这些情况下更可取。例如 -

while( fgets( buf, MAXBUF, stdin ) != NULL)

但是，for和while循环都是入口控制循环，并且是可互换的。它完全取决于程序员决定使用哪一个。

Answer 4

如果要修改体内循环计数器，我建议不要使用for循环，因为它比while循环更容易引起读者混淆。

您可以使用额外的块来解决范围限制的问题：

{
    int i = 0;
    while (i < 100) {
        [conditionally modify i]
    }
}

没有增量vs

4 个答案: