Question

我在Chef中创建了一个非常简单的自定义资源，在该资源内部是一些简单的逻辑。有问题的逻辑会调用一些自定义辅助方法。

我可以构建资源，并将其作为配方的一部分执行 - 但是如果我想对资源本身内的行为进行单元测试以确保流程正确。因此，我希望能够模拟这些辅助函数的行为，以便我可以指导资源行为。不幸的是，我无法让它发挥作用。

我的食谱看起来像这样：

my_resource 'executing' do
    action :execute
end

资源如下所示：

action :execute do
  if my_helper?(node['should_be_true'])
    converge_by "Updating" do
      my_helper_method
    end
  end
end

action_class do
  include CustomResource::Helpers
end

功能很简单：

module CustomResource
  module Helpers
    def my_helper?(should_be_true)
      should_be_true
    end

    def my_helper_method
      hidden_method
    end

    def hidden_method
      3
    end
  end
end

当我尝试在ChefSpec测试中模拟这些行为时，我收到错误：

it 'executes' do
  allow(CustomResource::Helpers).to receive(:my_helper?).and_return(true)
  expect(CustomResource::Helpers).to receive(:my_helper_method)
  expect { chef_run }.to_not raise_error
end


Failure/Error: expect(CustomResource::Helpers).to receive(:my_helper_method)

   (CustomResource::Helpers).my_helper_method(*(any args))
       expected: 1 time with any arguments
       received: 0 times with any arguments

我的嘲笑中有什么想法我做错了吗？

提前致谢！

Answer 1

鉴于ChefSpec的工作原理，遗憾的是这很困难。您需要在资源的任何实例上存根它，因为它是实际的接收者。如果您可以使用模块方法，那就更容易了。我认为你已经require_relative了你的库文件，否则代码会以不同的方式失败。但是对于自定义资源没有办法做到这一点，因为它们是DSL-y而Ruby不能直接加载它们。最简单的选择通常是不测试这种事情。将代码放在帮助方法中，检查节点属性是否已设置，如果是，则使用该值（具体取决于具体情况），然后在测试中设置该值。虽然这很糟糕，但这也是Halite存在的原因之一。

Answer 2

通过更改模拟方法来管理这项工作......这些模块函数被添加到action_class中，因此在运行时它们是资源的ActionClass的特定实例上的方法。不确定我的解决方案是否正确/理想 - 但确实有效：

include CustomResource::Helpers

<snip>

it 'executes' do
  allow_any_instance_of(Chef::Resource::ActionClass).to receive(:my_helper?).and_return(true)
  expect_any_instance_of(Chef::Resource::ActionClass).to receive(:my_helper_method)
  expect { chef_run }.to_not raise_error
end

我确实考虑过避免'任何'模拟的实例，但后来遇到问题并放弃了 - 显然ActionClass有很多我不想担心的行为。

在单元测试厨师自定义资源时模拟库函数

2 个答案: