我有以下熊猫系列:
>>>ser
num let
0 a 12
b 11
c 18
1 a 10
b 8
c 5
2 a 8
b 9
c 6
3 a 15
b 10
c 11
当我使用argsort时,我明白了:
>>>ser.argsort()
num let
0 a 5
b 8
c 4
1 a 6
b 7
c 3
2 a 10
b 1
c 11
3 a 0
b 9
c 2
我真的不明白。不应该从[argsort]获得最低值[(1,' c')]?
我更加困惑的是,根据ser.argsort()排序ser如何像魅力一样工作:
>>>ser.iloc[ser.argsort()]
num let
1 c 5
2 c 6
1 b 8
2 a 8
b 9
1 a 10
3 b 10
0 b 11
3 c 11
0 a 12
3 a 15
0 c 18
将会感谢任何输入,以帮助我解决这个问题。
答案 0 :(得分:2)
根据文档:https://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/generated/pandas.Series.argsort.html
pd.Series.argsort()
与np.ndarray.argsort()
完成相同的工作,即(https://docs.scipy.org/doc/numpy/reference/generated/numpy.argsort.html#numpy-argsort)
"返回对数组进行排序的索引。"
因此它返回Series,其值被索引所在的顺序替换,以查看Series排序。这就是为什么当你致电ser.iloc[ser.argsort()]
时,你会得到一个排序的系列。
如果您正在寻找一种按值排序系列的简单方法,为什么不使用ser.sort_values()
?
ser.argsort()[(1, 'c')]
返回的混淆是可以理解的。
您可能希望它在排序后返回ser[(1,'c')]
的位置,但这不是它尝试做的事情。
ser.argsort()[(1, 'c')]
正在做的是:
一旦我们执行了argsort,那么现在位于位置索引的值的位置索引是多少(1,& #39; C')
对系列进行排序后,其中(1,' c')之前的值为(1,' b'),即ser.iloc [3],因此你得到3.
它根本不直观,但它是什么!
argsort
返回一个与初始系列具有相同索引的系列(因此您可以使用.iloc),但将值替换为排序值的先前位置。
答案 1 :(得分:1)
不,这不是argsort
的工作方式。 argsort
告诉您该元素在原始列表中的来源。如果查看argsort
ed索引,您会看到第一个元素属于原始系列中的索引5。如果你看第5个索引,你会看到5
,这确实是最小的值。等等。