Question

来自Java in a Nutshell

内部类只是语法糖，因此锁定内部类对封闭类没有影响（反之亦然）。

内在的语法糖是什么？换句话说，内部类可以根据其他更基本的结构等效地重写吗？

感谢。

Answer 1

内部类Inner，如下所示：

package some.pkg;
class Outer {
  class Inner {}
}

在编译时成为这样的类：

package some.pkg;
class Outer$Inner {
  private final Outer this$0;

  Outer$Inner(Outer this$0) {
    this.this$0 = this$0;
  }
}

您可以手动声明此课程。

嗯，它几乎就像那样。有一些细节可以提供Inner成员对Outer个实例的访问权限;但这是广泛的。

哦，这很有趣。生成的代码中存在差异。

如果编译“含糖”代码，则Outer$Inner的反编译字节码为：

some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer); Code: 0: aload_0 1: aload_1 2: putfield #1 // Field this$0:Lsome/pkg/Outer; 5: aload_0 6: invokespecial #2 // Method java/lang/Object."<init>":()V 9: return

如果您反编译“desugared”版本（使用$ s），则为：

some.pkg.Outer$Inner(some.pkg.Outer); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V 4: aload_0 5: aload_1 6: putfield #2 // Field this$0:Lsome/pkg/Outer; 9: return

换句话说，{/ 1}}字段在在第一种情况下调用父构造函数之前分配，而在第二种情况下调用。

我能看到的唯一区别是它允许你将this$0作为参数传递给父构造函数（例如Outer.this;或者允许父构造函数使用该值调用方法是super(Outer.this)（这是严重的，因为在调用该方法时可能尚未初始化其他字段;但仍然允许这样做。）

所以，我把它拿回来：你不能完全手工实现同一个类;但两者之间的区别仅在一个非常罕见的用例中很重要。

Answer 2

正如评论中所提到的，内部类只是用于声明一个单独的顶级类的语法糖。如果你想要使用两个类和差异，它基本上是相同的。创建由ONLY封闭类使用的类（逻辑上分组在一个地方使用的类）。在这种情况下，您可能希望从Java文档中使用它们（并添加此语法糖）的原因是：

这是一种逻辑分组仅在一个地方使用的类的方法。
它增加了封装。
它可以带来更易读和可维护的代码。

内部类的语法糖是什么？

2 个答案: