Question

我正在构建一个类似于C库的C ++接口：

extern "C" {

typedef struct CFooStruct *CFoo;

int CFoo_getLength(CFoo);

// other functions

}

目前我有

class MyFoo {
    CFoo foo;
    int len;
public:
    MyFoo(CFoo foo) : foo(foo), len(CFoo_getLength(foo)) { }

    int length() const { return len; } // inline function

    // other functions
};

在构造函数中检索长度并缓存，以便可以在紧密循环中重复调用MyFoo::length()而不会降低性能。

当直接使用C接口时，如果需要，可以手动检索一次的长度，然后重复使用它。如果不需要CFoo的长度，那么我们就永远不会致电CFoo_getLength()。

C ++接口意味着更易于使用，让用户只需使用length()而无需考虑性能。上述实现的缺点是，总是在创建每个CFoo_getLength()对象期间调用MyFoo，无论它是否实际在程序中使用。

尽管MyFoo的所有成员函数都是内联的，但我相信编译器不会优化对CFoo_getLength()的调用，因为它无法知道此函数没有副作用。< / p>
问题：有没有办法实现这一点，只有在程序中实际使用了长度时才会调用CFoo_getLength()？（并且对于MyFoo对象，它永远不会被调用多次？）是否有办法允许编译器优化CFoo_getLength()调用（如果它足够聪明，可以推断它是不需要）？

一种方法是在类中有一个布尔标志，指示是否已经检索了长度：

class MyFoo2 { CFoo foo; bool lenKnown = false; int len; public: MyFoo2(CFoo foo) : foo(foo) { } int length() { if (!lenKnown) { len = CFoo_getLength(foo); lenKnown = true; } return len; } };

但这是一个运行时解决方案，它使MyFoo更大，并导致MyFoo::length()内的额外计算。我想知道是否有编译时解决方案。

Answer 1

您可以应用pure函数属性将CFoo_getLength标记为纯：

__attribute__ ((pure))
int CFoo_getLength(CFoo);

正如您所发现的，以及我的C ++ - 没有经验的惊喜，它允许gcc和clang优化您的原始代码。尼斯！

有没有办法允许编译器优化多个extern函数调用？

1 个答案: