Question

构造函数主要用于包装不包含的函数已经支持承诺了。

在较低级别，已支持promises的函数会这样做是正确的，即使用promise构建Promise并将其返回？
除了使用promise构造函数之外，还有更好的方法来创建Promise吗？
最后，您必须在某处注册callback吗？我的意思是你不能避免callback至少resolves？换句话说，我们必须在库中的某处将它包装成正确的吗？

Answer 1

在较低的层次上，已经支持promises的函数就是这样做的，即使用Promise构建一个promise并将其返回？

是。也许。在较低的层面上，我们不知道已经支持承诺的函数如何构建它们。想象一下Promise构造函数本身用于构造promise的内容......

除了使用Promise构造函数之外，还有更好的方法来创建一个promise吗？

不，JS无法访问其他方式。但正如MDN所指出的那样，你自己应该很少需要自己做，而只是使用已经为你创建承诺的其他函数（当然它们本身会以某种方式通过Promise构造函数）。

最终，您必须在某处注册回调吗？我的意思是你不能避免回调至少解决？

不一定。在较低级别，您还可以注册任何允许解析承诺的任意数据结构，这不一定需要是回调函数。（但是，它确实等同于注册resolve回调函数）。

例如fetch API的本机实现（afaik直接返回promises的第一个本机API）很难在任何地方创建JS回调函数来解决它的承诺。

Answer 2

在最低级别？是的，可能。
取决于具体情况。如果您要将值解析为的值已经可用，那么您将使用Promise.resolve(theValue)。如果您想等待多个承诺，请使用Promise.all(allThePromises)。当然，每次拨打.then都会收到新的承诺。
如果您想对承诺的价值做任何事情，那么是的，您必须将回调传递给.then。 ~~没有其他方法可以获得价值。~~

说了这么多，ES2017 introduced async functions基本上是承诺的语法糖。 async函数总是返回一个promise，你可以使用await来解包promises。例如：

＆＃13;

async function get() {
  return await Promise.resolve(42);
}

get().then(console.log);

＆＃13;

Answer 3

在较低的层面上，已经支持承诺的功能就是这样做，即使用Promise构建一个承诺并将其返回？

最终目标是即使Node.JS中的低级API也将使用Promise语法，因此不需要回调。 PromiseJS社区认为构造函数语法是此最终行为的polyfill。 Source.

在实践中，显然情况并非如此。浏览器，Node.JS和其他Javascript运行时环境大量使用回调，因此使用了Promise构造函数。

除了使用Promise构造函数之外，还有更好的方法来创建一个promise吗？

是的 - 但这取决于应用程序。

最明显的是，如果您使用已经返回承诺的API，则可以使用.then()和.catch()语法将承诺链接在一起。

还有许多库扩展了默认的Promise功能，并提供了方便的方法来提高性能和可读性。例如，Bluebird（一个常见的PromiseJS库）提供了一种方法来评估同时创建的多个promise的结果，以实现更快的整体运行时。

您还可以从其他范例构建Promise，这些范例简化代码，例如Promise.Promisify将回调函数转换为Promise函数，或Observable.toPromise将Observables转换为promises。

最终，您必须在某处注册回叫吗？我的意思是你不能避免回调至少解决？换句话说，我们必须在库中的某处将它包装成正确的吗？

与第一个问题的答案类似，这是当前使用回调范例的代码的症状。如果所有的库都使用较低级别的Promises，则情况并非如此。