C ++ gmock - 将null指针传递给SaveArg时会发生什么

Question

我是gmock的新手，我想了解使用SaveArg时会发生什么。

这是我在gmock docu中找到的内容：

SaveArg<N>(pointer)：将第N个（从0开始）参数保存到*指针。

这是否意味着：

1. 使“指针”指向第N个参数，或

2. 将第N个参数的值赋给“指针”指向的内容吗？

我正在考虑以下情况：

class MockClass : public BaseClass { public: MOCK_METHOD1(somefunc,void(SomeType&)); };

然后在我的测试功能中：

SomeType val; //make this live throughout the test
SomeType* pval = nullptr;

MockClass mymock;
EXPECT_CALL(mymock, somefunc(_)).WillOnce(SaveArg<0>(pval));

//let's force a call
mymock.somefunc(val);

EXPECT_NE(nullptr, pval);

我的观点是：

如果（1）为真，那么会发生什么：pval = &val - ＆gt;测试将通过。

如果（2）为真，那么会发生什么：*pval = val - ＆gt;这将导致pval的分段错误为空指针。

我的情况类似于上面的情况，我将nullptr传递给SaveArg并且没有得到分段错误，但测试也没有通过。

如果你们能帮助我，真的很感激。

由于

Answer 1

问题：

  

SaveArg（指针）：将第N个（从0开始）参数保存到*指针。

     

这是否意味着：

     

使“指针”指向第N个参数，或者指定值   对于“指针”指向的任何内容的第N个参数？

编辑（由VladLosev校正）它实际上是指针指向的第N个参数的第二个复制值。

所以，关于你观察到的行为：

  

我遇到类似于上面的情况，我将nullptr传递给   SaveArg并没有得到分段错误，但测试没有通过   任

这是由于EXPECT_NE的实施细节。以下是googletest FAQ关于此事的简短摘录：

  

由于C ++的一些特性，它需要一些非平凡的模板   元编程技巧支持使用NULL作为参数   EXPECT_XX（）和ASSERT_XX（）宏。因此，我们只在它的位置进行   最需要的（否则我们会实施Google Test   比必要更难维护，更容易出错。

简短回答，当与googletest比较null时，你应该使用ASSERT_EQ或EXPECT_EQ或* _TRUE的某些变体。有关详细信息，请单击常见问题条目中的链接。