Question

在C ++或C中，如果指针设置得如此之高以至于超出了内存范围，会发生什么？这里有一些代码会做这样的事情：

int* ptr = 0;
while (true) {
    ptr += 1; // eventually this will go out of bounds of the memory ... unless there is an overflow.
    *ptr = 10; // just give it a value, why not?
}

会发生什么？指针 - 当它超出界限时，让我们说一个16字节的存储器 - 只是从0xF翻转到0x0？是否继续计算并且*ptr = 10;行崩溃了计算机？

我没有尝试过愚蠢，但我很好奇。

Answer 1

未定义的行为。

实际上，递增指针使其指向一个位置，该位置超过了它最初指向的对象末尾的多个元素，从而导致未定义的行为。（你可以在一个对象的末尾构建一个指针，但不能超过它。）（所讨论的对象是一个数组，非数组对象被视为带有一个元素的数组。）

这意味着语言标准没有说明会发生什么。它可能“有效”，可能会导致程序崩溃，可能会导致程序产生任何症状。

在实践中，行为可能因系统而异。递增指针可能会与递增无符号整数完全相同：更新值而不会导致任何明显的问题。如果尝试取消引用指针，结果取决于系统管理内存的方式。

底线：未定义未定义的行为。

Answer 2

在C ++中访问分配给你的内存之外的内存（new或malloc等）是未定义的行为，所以不要期望任何事情顺利进行。

实际上，在物理限制之外增加指针是由平台定义的，对于大多数平台来说，它最终会翻转;访问它可能会导致崩溃。

对于大多数现代操作系统，尝试在分配进程之外读取或写入内存会导致访问冲突或分段错误。

Answer 3

指针仅对某个对象有效，或者＆＃34; 1次传递＆＃34;。

int x;
int *p = &x;
p++;
p++; // invalid
int y[5];
p = &y[4];
p = &y[5];
p = &y[6]; // invalid

可以为指针指定空指针值;

p = NULL;

指针可以指代功能。

那就是它。指定其他值的指针是未定义的行为（UB），例如：

int* ptr = 0;
ptr += 1;  // UB  (NULL is not a pointer to a valid object, so "1 pass" is UB)

Answer 4

C / C ++语言不是为现有系统/机器定义的，而是为抽象黑盒子定义的（虽然它不会忽略现实）。您要求未定义的行为（某些现有系统/机器可能会按预期执行）

Answer 5

在我所知道的常见系统上（主要是/我的系统），指针的行为与unsigned long s非常相似：

int main(){
    char* p = NULL;
    printf("%p\n", p);
    printf("%p\n", --p);
}

输出：

(nil)
0xffffffffffffffff

但我想从理论上讲，各种异国情调都可能发生。

Answer 6

IMO，你的指针没有任何问题，如果你只是保存指针就没有任何事情发生，但当你试图取消引用/访问它时，我确信你的代码最终会导致访问冲突并导致程序崩溃。或者如果它是一个有效的指针，它将修改其他数据，可能修改另一个变量内容'

当指针太大时会发生什么？

6 个答案: