我知道这个问题很容易发生，但我喜欢以正确的方式整理信息。 无论如何，在阅读Stackoverflow上有关URL，URI和URN之间差异的帖子后，我被引导到本文：https://www.w3.org/TR/uri-clarification/
在我看来， URI方案的措辞是正确的，但 URL / URN / ...方案不正确，即“http：”， “isbn：”而喜欢的只是名称空间而不是计划。但我用谷歌搜索了几次并多次阅读 URL计划。我很困惑，因为我不是本地人，也许我理解错误的文件。
答案 0 :(得分：0)
IETF将其称为 URI方案 。
参考：section 3.1 in IETF’s URI standard（大胆强调我的）：
新 URI方案的注册流程已定义[...]
（过去，他们还使用其他字词，例如网址计划名称。）
WHATWG称他们为 网址计划 。
参考：section 4.1. in WHATWG’s URL standard（大胆强调我的）：
网址是一个ASCII字符串，用于标识网址的类型和[...]
此处不出意外，因为IETF建议使用术语 URI ，而WHATWG建议使用术语 URL 即可。 Details in this answer.
术语名称空间例如用于URN的某些部分（即带有urn方案的URL / URI）。