假设我有以下C代码：
clock_tick现在我在中断期间调用clock_ticks（即：递增get_clock_ticks()变量），同时从main()函数调用clock_ticks（即：在中断之外）。
我的理解是volatile应该声明为main()，否则编译器可以优化其访问权限并使get_clock_ticks(void)认为值没有改变（当它实际上从中断改变时） ）。
我想知道是否在那里使用main()函数，而不是直接从static访问变量（即：不将其声明为volatile）实际上可以强制编译器加载变量即使它没有被宣布为易失性，也要从内存中获取。
我想知道这是因为有人告诉我这可能会发生。这是真的吗？在哪些条件下？如果我使用＆＃34; getter＆＃34;无论如何我都应该总是使用 //Map Declaration
private static Map<Integer, User> users = new HashMap<Integer, User>();
.....
@GET
@Path("/adduser")
public List<User> adduser(
@QueryParam("username") String username,
@QueryParam("password") String password){
User user = new User();
user.setId(users.size() +1);
user.setUsername(username);
user.setPassword(password);
users.put(user.getId(), user);
return new ArrayList<User>(users.values());
}
。功能
答案 0 :(得分：2)
使用volatile时，getter函数对此没有任何帮助。
如果get_clock_ticks()为external（即在单独的模块中），则问题不同（也许这就是您所记得的）。
可以在正常程序流程之外（例如在ISR中）更改其值的某些内容应始终声明为volatile。
答案 1 :(得分：1)
不要忘记，即使您当前编译声明get_clock_ticks的代码和使用它作为单独模块的代码，也许有一天您将使用链接时或跨模块优化。即使您使用的是getter函数，也要保持“volatile” - 在这种情况下，它不会对代码生成造成任何伤害，并使代码更正。
您没有提到的一件事是处理器的位大小。如果它无法在单个操作中读取32位值，则get_clock_ticks（）有时会失败，因为读取不是原子的。