Question

假设我们有下表：

E1
+-------+------------+-----------+---------+
|  ID   | FIRST_NAME | LAST_NAME | SOME_ID |
+-------+------------+-----------+---------+
| GUID1 | John       | Smith     | O1      |
| GUID2 | John       | Smith     | O2      |
| GUID3 | Andrew     | Smith     | O3      |
| GUID4 | Sam        | Jackson   | O1      |
| GUID5 | John       | Jones     | O2      |
| GUID6 | Sam        | Jackson   | O2      |
+-------+------------+-----------+---------+

如果给出一个＆＃34; SOME_ID＆＃34;的列表值，我需要得到＆＃34; FIRST_NAME＆＃34;的交叉值。和＆＃34; LAST_NAME＆＃34;。

例如，如果＆＃34; SOME_ID＆＃34;是01和02.然后结果如下：

Result
+------------+-----------+
| FIRST_NAME | LAST_NAME |
+------------+-----------+
| John       | Smith     |
| Sam        | Jackson   |
+------------+-----------+

这是因为01和02都对应于具有＆＃34; FIRST_NAME＆＃34; John和＆＃34; LAST_NAME＆＃34;史密斯同样的逻辑适用于Sam Jackson的行。

到目前为止，我已经提出了以下问题：

(select first_name, last_name
from E1
where some_id = '01')
intersect
(select first_name, last_name
from E1
where some_id = '02');

这确实给了我想要的结果，但是，似乎对于＆＃34; SOME_ID＆＃34;的每个新值都是新的查询。这似乎效率很低？

有更好的方法吗？也许通过加入？

我的另一个想法就是获得所有值的联合，并以编程方式获取内存中的交集。我可能是错的，但是如果没有比我上面提到的方式更好的方法，这似乎会更快。

任何帮助将不胜感激！

Answer 1

您可以使用group by和having执行此操作。

select first_name, last_name
from E1
where some_id in ('01','02')
group by first_name, last_name
having count(distinct some_id) = 2

Answer 2

以下是一种使用group by而不是join的方法：

select first_name, last_name
from e1
where some_id in ('01', '02')
group by first_name, last_name
having count(distinct some_id) = 2;

当您添加更多ID时，性能应该非常稳定（将＆＃34; 2＆＃34;更改为ID的数量）。

如何根据特定条件在同一个表中获取列的交集？

2 个答案: