我的情况是在本地对象中实例化以调用该类的方法,即setSessionId()
。 setSessionId的定义如下:
int Cli::setSessionId()
{
SessionHandler oHandleSession;
return oHandleSession.getSessionId(sSessionId);
}
现在为了模拟SessionHandler
的函数我已经使用宏在我想要模拟的函数之前添加virtual
关键字,在本例中为getSessionId()
,因为这个类不是抽象的函数不是纯虚函数。(我知道Hi-Perf依赖注入但不想在这个阶段进入它)
如果是这样的话
int Cli::setSessionId(SessionHandler* oHandleSession)
{
...
return oHandleSession->getSessionId(sSessionId);
}
将模拟对象传递给函数setSessionid()
会很简单但是由于使用了聚合,我该如何模拟这个函数getSessionId()
?
答案 0 :(得分:1)
您可以使用静态多态,也可以使用链接时替换。
对于静态多态,你可以这样做:
class DefaultSessionHandler {
// methods implemented as you do now
};
template <typename T>
class SessionHandlerT {
// methods implemented in terms of delegation to methods on T
};
using SessionHandler = SessionHandlerT<DefaultSessionHandler>;
这可能有点麻烦,并且可以引入额外的编译时间,虽然可以使它工作,但我不太喜欢这种方法,即使我之前已经多次完成它。
通过链接时替换,您可以提供SessionHandler
的备用实现,并在链接时解决问题。这意味着您有SessionHandler
类的其他实现,即使它具有相同的名称,它也会执行不同的操作。同样,这很麻烦但可以使用。
这两种方法都有各自的问题和痛苦。更好的单元测试方法是通过重构SUT来简单地使用依赖注入。
另一种方法是放弃单元测试并仅执行集成测试。这也有它自己的一系列问题。