我想使用声明A::B X(void)
来模拟一个方法。定义如下:
class A {
class B;
virtual B X() = 0;
};
class A::B {
public:
auto_ptr<int> something;
};
我的模拟课程是非常标准的。
class mA : public A
{
public:
MOCK_METHOD0(X, A::B());
};
编译但是,这给了我这个古怪的错误,我无法追踪它。这有什么问题?
In member function ‘virtual A::B mA::X()’:
...: error: no matching function for call to ‘A::B::B(A::B)’
...: note: candidates are: A::B::B()
...: A::B::B(A::B&)
更新我发现了一个失败的代码示例来证明这一点。
#include <gmock/gmock.h>
#include <memory>
using std::auto_ptr;
class thing {
public:
class result;
virtual result accessor () = 0;
};
class thing::result {
auto_ptr<int> x; // If this just "int", error goes away.
};
namespace mock {
class thing : ::thing {
public:
MOCK_METHOD0 ( accessor, result() );
};
}
答案 0 :(得分:4)
如果没有A和B的定义,很难说它听起来像是试图从临时构造B并失败,因为它无法将临时绑定到非const引用。
例如,您的复制构造函数可能被定义为:
class A {
public:
class B {
public:
// This should be const, without good reason to make it otherwise.
B(B&);
};
};
使用修复程序只是使它成为const引用。