Question

我写道：

char ch = "ABC";

现在，当我编译它时，我没有收到任何错误。但是，如果我尝试单独显示这些字符或者同时显示整个字符串，我就无法这样做，因为每当我尝试这样做时，我的程序就会崩溃。

此计划中发生了什么？

Answer 1

通常应该发生的事情（至少对于一个相当现代的编译器而言）是你得到一条错误信息，因为所涉及的转换不应该在没有显式转换的情况下发生。

但是，让我们考虑当/如果我们强迫编译器做脏事时会发生什么，可以这么说。让我们考虑一个程序，其中包含强制转换的强制转换和执行其他一些事情，这些事情会让事情变得更加清晰（我认为）。

#include <stdio.h>

int main() {
    char const *s = "ABC";

    int i = (int)s;
    unsigned char c = (unsigned char)s; 

    printf("%p\n%8x\n%8x\n", s, i, c);
}

（我使用unsigned char代替char只是为了防止在指针的第7位碰巧设置时对值进行符号扩展。

我从中获得的输出如下所示：

0x4005f4
  4005f4
      f4

所以这里发生的是"ABC"是一个字符串文字，我们可以用来初始化（以及其他可能性）指向（const）char的指针。如果我们将它转换为指向void的指针，我们可以看到存储该字符串文字的地址（注意：如果你编译它，你获得的地址可能会有所不同）。

如果我们将该地址转换为unsigned int，我们会得到相同的值。标准不保证这一点，但它几乎是你在大多数典型情况下可能会看到的。

最后，我们将指针转换为char。以十六进制打印出来，我们可以很容易地看到它只保留了地址的8个最低有效位。同样，标准不能保证它恰好是8位，但它是char的一个非常典型的大小。

免责声明：虽然您可能希望看到类似于我所展示的结果，但几乎没有任何保证。支持打印出指向void的指针，但是将使用的确切格式取决于编译器/库。同样，转换为整数类型的结果并不能完全保证 - 但在大多数典型的计算机/编译器实现中，您可以看到类似于我上面显示的结果。

底线：分配给char的值通常是分配用于存储字符串文字的地址的最低8位（基本上没用）。

将字符串分配给char时会发生什么？

1 个答案: