Question

可能重复：
signed to unsigned conversion in C - is it always safe?

假设我声明了一个unsigned int类型的变量：unsigned int x = -1;

现在-1的二进制补码（假设32位机器）为0xFFFFFFFF。现在，当我将此值赋给x时，值0x7FFFFFFF是否已分配给x？

如果是，则printf（“％d”，x）;会打印十进制等效的0x7FFFFFFF，对吧？但是，显然这没有发生，因为打印的值是-1。我在这里缺少什么？

编辑：我知道我们可以使用％u格式说明符来打印无符号值。但这无助于回答上述问题。

Answer 1

"%d"格式用于（签名）int值。如果使用无符号值，则可以打印除实际值以外的值。使用"%u"查看实际值，或%x以十六进制查看。

在声明中

unsigned int x = -1;

表达式-1的类型为int，其值为-1。初始值设定项将此值从int转换为unsigned int。签名到无符号转换的规则表示该值以模UINT_MAX + 1为模，因此-1将转换为UINT_MAX（可能是0xffffffff或{{1}如果4294967295是32位）。

您只是无法为无符号类型的对象指定负值。在分配之前，任何此类值都将转换为无符号类型，结果将始终为> = 0.

Answer 2

使用%u代替%d以打印无符号值。然后你应该看到0xFFFFFFFF。

Answer 3

发生的事情是您首先将值转换为unsigned int，将0xffffffff分配给x。然后使用printf（“％d \ n”），您将值转换回signed int，仍然保持0xffffffff的值。因此打印-1。