我想将emacs用于java编码，但我对用于java编码的模式感到困惑。有jdee，看起来像ide; malabar，据说比jdee更精通java 1.5构造;和emacs-eclim，这是emacs的eclipse后端。 emacs还有大量的完成扩展，我也对使用哪一个感到困惑。事实上，我很困惑，我推迟使用其中任何一个，直到我得到推荐。
目前emacs中java模式+完成的最佳选择是什么？而且，如果我决定使用上面提到的组合，会发生冲突吗？
答案 0 :(得分：17)
对于那些习惯于使用Emacs文本操作功能的人来说，Eclipse似乎就像是用一只脚踩踏自行车。来自http://www.mulgasoft.com/的Emacs +插件非常适合将Emacs键绑定到Eclipse中。
我经常使用Eclipse和Emacs，但如果我只进行Java开发，我可能只使用Eclipse和Emacs +。在Emacs上启用许多Eclipse功能需要一些工作。
我的建议是使用Emacs＆gt; = 23.如果您使用的是Mac，请查看AquaMacs。我使用JDEE作为Java插件。这具有不能很好地使用泛型的严重缺点。并不是它停止工作，只是很多东西都没有被识别出来。不要使用旧的2.3.5 JDEE插件（大多数Linux发行版附带），但从sourceforge站点获取2.4版本。还得到Emacs Code Browser（ECB）;这是一个插件，可以为你提供Eclipse的Project Explorer和Outline视图（其他开发人员会看到这个并且在告诉他们它是Emacs时不相信你）。在过去的一年里，我已经将这个设置用于Windows，Mac和Linux上的商业项目。
事实上，Eclipse与Emacs相处得非常好，我经常在两者之间切换。 Eclipse有一些很好的重构工具，我以前使用sed，它有一个很好的调试器接口。您可以同时使用它们。当我编写自己的代码时，我发现在使用其他人的代码和Emacs时使用Eclipse --- Emacs要快得多。请注意，对我来说，Emacs的很多价值都是非Java功能，比如从我的本地Emacs编辑远程服务器上的Tomcat配置文件，用LaTeX编写专业文档，用Python或Bash或MATLAB或XML开发，以及奇数文本操作任务（例如，将CVS文件转换为String []数组）。
我没有使用你提到的其他两个项目。可以将Eclipse编译器与Emacs一起使用，所以我不确定我是否看到了emacs-eclim项目的重点，无论如何这似乎都是奄奄一息。马拉巴尔项目可能很有趣，但似乎是一个有点胡思乱想的开发人员的产物（例如warning“如果你不使用Maven（为什么？）你不应该考虑malabar模式”---我会告诉我的客户吗？）。
Emacs上的Java处于悲伤状态。我希望JDEE能够重新焕发活力，但目前还不清楚何时或是否会发生这种情况。网站和邮件列表提供的线索很少。
答案 1 :(得分：14)
我将emacs-eclim与自动完成模式支持和java模式突出显示专门用于Java编程。我的90％的工作是在emacs中完成的，但是当我需要调试，运行单元测试或进行重大重构时，我会切换到eclipse。总而言之，这个设置对我来说非常有用。
我多年没有尝试过JDEE，但我记得这是一个很好的设置。我不太关心用户界面，因为它放置了许多被锁定到位的预先安排的窗口。我喜欢能够在编辑缓冲区之间来回切换，通常只显示一个窗口，但在必要时动态分割和重新排列。
注意：我是一名emacs-eclim维护者，这可能会影响我的判断力。
答案 2 :(得分：7)
如果您正在使用Maven，那么我建议使用malabar-mode。它将自动为您设置所有内容，无需编辑项目文件，就像您必须使用JDEE一样。我在malabar中发现的缺点是，如果你打开了很多多级模块项目，它会占用大量内存。
马拉巴尔和JDEE都会给你“真正的”完成，即只有可能的完成。但是，Emacs中有两个令人惊叹的“智能猜测完成框架”。嬉皮 - 扩展和自动完成。
前者非常棒（可以为您完成整个代码块，可以循环完成项目中的所有if-tests），但auto-complete mode更好。它会为您提供一个很好的智能风格菜单，在您使用它时会“学习”，并允许您定义一个文件，其中包含您希望以各种语言提供的完成。