JDEE值得使用吗？

Question

我看到JDEE in Emacs的许多不错的功能。但是安装似乎是bit involved，特别是在Windows中，所以我想看看其他人是否认为它有用。我使用Eclipse和NetBeans，这些产品有一些不错的功能。但是，我真的很喜欢在我的IDE中内置一个像Lisp这样的脚本语言的想法，因此我可以即时更改大多数功能。

所以我想给JDEE一个机会，但我从一个以上的高级Emacs用户那里听说他们甚至不需要JDEE。我想知道这些人是否尝试过JDEE，或者他们是否只是在做简单的Java项目。有人试过JDEE并喜欢它吗？ Emacs中是否有使JDEE毫无意义的功能？请不要“尝试Eclipse”评论..我已经使用它并且它具有很好的功能，但我想给Emacs一个公平的镜头。

更新：看到我接受的答案。我尝试了JDEE一段时间但是放弃了eclipse并且从未回头。幸福永远。

Answer 1

几年前，我正在做一个小型（如一人）项目，我决定尝试JDEE（我在项目完成方面获得了很大的自由，所以我的雇主没有'关心当时使用的工具）。当时的标准工具是Eclipse，我很想知道我是否可以使用JDEE比标准的Java IDE更高效，并且考虑到我以前使用过Emacs并且喜欢它提供的一般生产力（不是在我看来，不得不把我的手从键盘上取下来。）

我绝对同意JDEE更多参与设置：我花了很多时间来设置我喜欢的设置（并且从未完全按照我想要的那样），但最后它对我来说似乎是值得的因为我觉得使用Eclipse的效率要高得多 - 主要是因为我没有发现自己点击了该死的屏幕，就像我通常在几乎所有使用过的标准Java IDE中所做的那样。

当我在IDE上使用JDEE时，管理和组织我的项目资源（代码和需要部署的其他工件）似乎也工作得更好，因为我只依赖于可以构建的Ant构建脚本，部署，测试等，并且不必担心围绕特定IDE的首选项组织我的代码。当然，大多数现代IDE在这方面都不是很糟糕，但是为了构建，测试或部署，我的项目根本不依赖于IDE，这感觉很好 - 任何人都可以从存储库中获取代码并运行只要Ant可用就可以了。与JDEE合作似乎促使你走向这种心态，我个人更喜欢它。

我不会说使用JDEE必然比标准IDE更好或更差。如果有的话，你获得的生产力取决于你愿意花多少精力学习工具（几乎适用于任何IDE），但它确实比Eclipse更适合我的软件开发风格。

如果你是一个团队的一员，我可以看到的重要依赖JDEE的一大缺点是：如今大多数开发团队都非常依赖于Eclipse和NetBeans等IDE中提供的工具和功能（我会去到目前为止，他们有点被他们宠坏了）如果你使用的不是团队其他成员正在使用的东西，你可能会遇到一些摩擦。

当然......你总是可以试着说服他们切换：）

Answer 2

我最近没有做过很多java开发，但是当天的JDEE很棒。许多功能可能并不特别需要JDEE（在emacs中总是有不止一种方法可以做），但是通过键击来编译项目或文件的一般IDE支持很容易。处理编译错误很好 - 用另一个键击跳转到每个错误。另一个不错的功能是整合帮助文档以在新的浏览器窗口中启动。没有玩代码完成部分。如果没有别的我会说JDEE在从netbeans或eclipse等转换过程中会平滑边缘。

至于在Windows上安装太难......不是真的。只需要抓住几个不同的包装和你的.emacs玩具（--debug-init）＆amp;也许为每个项目配置一些设置（prj.el文件）。你总是可以花更多的时间来发布一些东西......但是基本的功能不应该占用太多时间。

只要你在窗户上，别忘了看看EmacsW32。修补后的版本提供了很好的集成和功能。让您在服务器模式下保持emacs“始终运行”，从而抵消启动成本。

Answer 3

九年或十年前，我在使用涉及EJB的Web应用程序时使用了JDEE。单独使用JDEE模板就可以节省我一次又一次地输入相同代码的时间。

但是当我上次检查（几年前）时，我的印象是JDEE被放弃了，并且不支持Java中的许多新功能。我看到2.4.0今年发布了，这可能是一个好兆头。检查了发行说明后，我不确定当前版本，但下一个可能值得下载。

Answer 4

一年半之后，我可以诚实地说，这不值得努力。我非常了解emacs，并希望我能提高效率。然而，现代IDE的增长和支持水平使得使用它们成为最佳选择。当我第一次写上面文章时，Eclipse有点不稳定，但JDEE也是如此，但现在Eclipse更好，JDEE仍然有点停滞。

无论如何，Emacs是一个很棒的工具并且具有很多功能，但它最近已经被大多数开发人员所忽视了。 Eclipse一直在更新，完全符合我的需要。给那些考虑JDEE的人提供建议：投入宝贵的时间学习Eclipse，你将获得更高的效率。 Emacs的粉丝，继续前进并激怒我，但我和你一样，现在我有更多的时间和更好的代码，我希望其他人也有同样的结果。

Answer 5

直到几年前，当我转向netbeans以与新公司的开发团队保持一致时，我使用了jdee多年。我的经验是，设置起来并不是特别困难，它提供了很多很好的功能，这些功能可以在现代IDE中找到，而这些功能在vanilla emacs中是没有的：构建支持，定义等等。我仍然使用emacs来快速编辑，然后在没有安装jdee的地方，我肯定觉得它缺乏。如果没有jdee，我永远不会在emacs中进行任何合理数量的java开发。你不需要 jdee，但很难否认这些好处。

但是，我会指出，我永远不会回到使用netbeans的jdee--生产力的好处太大了。例如，我从来没有集成调试在jdee中令人满意地工作。 （当然，现在可以改进了。）请注意，这是来自一个已经使用和喜爱emacs二十年的人，我仍然总是有一个或多个开放。我对netbeans的最大抱怨是它的文本编辑功能（即使使用emacs键绑定）在很多方面远远不如emacs。