何时使用apply over call，因为我们现在已经扩展了语法？

Question

以下是apply和call个功能：

function.apply(context, [args])

function.call(context, arg1, arg2, ...)

我们知道apply和call之间的difference：

  

区别在于apply允许你调用函数   参数作为数组; call需要列出参数   明确。

现在我们已经传播了语法，我们可以轻松使用call执行apply所做的事情：

function.call(context, ...[args])

因此，对于扩展语法，我们何时使用apply而不是call？我很好奇apply函数是否可以退役。

Answer 1

考虑到args是类似于数组的迭代，它是

function.call(context, ...args);
// vs
function.apply(context, args);

apply更短。

apply是原生的，因此比传播参数的call更快。浏览器版本之间的差异可能会有所不同（最近的Chrome / V8）或者是激烈的（Firefox，旧的Chrome / V8）。根据具体情况，这种担忧可能被视为初步优化。

浏览器版本之间的结果可能不同，具体取决于扩展语法和arguments的优化的存在。以前类似数组的arguments可能会导致apply中的优化，特别是在V8中。在支持扩展语法的现代引擎中，这不再是一个问题。

如果参数是类似数组但不可迭代，则会出现实际差异。例如，arguments变为可迭代not so long ago，...arguments在旧浏览器版本中将失败，即使它们支持扩展语法。因此apply更可取，因为call需要安全设备：

function.call(context, ...Array.from(arguments));
// vs
function.apply(context, arguments);

另一方面，如果参数可迭代但不是类似数组，则存在实际差异。由于apply接受数组喜欢，因此call会更好，而且可能更快：

function.call(context, ...set);
// vs
function.apply(context, [...set]);