Question

我很好奇是否应该在编码时避免使用Exit Sub, Exit Function等等？我在不同的地方读到这是一种不好的做法，如果可能的话，你应该避免它。

我在下面提供了一个函数来演示我的意思：

Function Test()

    Dim X As Integer
    X = 5

    If X = 10 Then
        Test = True
        Exit Function
    Else
        Test = False
        Exit Function
    End If

End Function

在上面的情况中，Exit Function并不是必需的，因为整个代码将能够完成整个例程而不会出现问题。但是通过添加它会导致一些问题吗？

Answer 1

您使用的样式来自VB5和VBA时代，它不支持Return语句，我们需要将返回值直接分配给函数名称。在VB.NET中，您应始终使用Return赋值。 Return将在一个语句中执行赋值和退出调用。

关于您的特定示例，我的印象是Exit Function语句只是对最近的GoTo行End Function执行操作。因此，在您的情况下这些语句是多余的，可能会被编译器条带化（不确定这个）。

请注意，Exit语句从代码可读性的角度来看变成了一场噩梦。我最近成了这个特殊问题的受害者。 Visual Basic是一种冗长的语言，读者不会注意到Exit语句。结构化If/Else块更易读。

Answer 2

这取决于代码的当前上下文。如果你在一个区块内（是一个循环，Sub或函数等）并且试图离开，Exit Statement将会很好。

Return Statement也可以与Exit Function或Exit Sub相同，请参阅this SO question的答案。但是当我希望将控制权返回给调用代码时，我个人更喜欢函数中的exit语句，但没有值返回。

Answer 3

几乎在每种情况下，都有一种“更好”的方法，而不是使用setTimeout。

以下示例将给出相同的结果，但更短，并且在我看来更清楚。

Exit Function

Answer 4

要澄清一点，正如@dotNET所说。这是pre .net代码。在dot net中，您可以将代码稍微更改为

Function Test() As Boolean

    Dim X As Integer
    X = 5

    If X = 10 Then
        Return True
    Else
        Return False
    End If

End Function

这将test定义为返回布尔结果的函数，并使用Return语句来错误...将结果返回给调用语句并立即退出上述{{ 1}}陈述

例如..

Return

（微优化） - 退出功能或让它运行所有代码

4 个答案: