Question

我有这个Ruby函数告诉我两个字符串是否“几乎”相等，也就是说，如果字符串中的所有字符都相同并且以相同的方式排序，除了一个。所以，例如，这些是相等的

equal
eual

但这些不是

eal
equal

（上面缺少两个字符）。所以在帮助下，我想出了这个

(lcs(a,b) == shortest && longest.length - shortest.length == 1)

其中las由

定义

  def lcs(xstr, ystr)
    return "" if xstr.empty? || ystr.empty?

    x, xs, y, ys = xstr[0..0], xstr[1..-1], ystr[0..0], ystr[1..-1]
    if x == y
      x + lcs(xs, ys)
    else
      [lcs(xstr, ys), lcs(xs, ystr)].max_by {|x| x.size}
    end
  end

但是我的功能花费了相当长的时间。请注意我的基准

2.4.0 :011 > timing = Benchmark.measure { StringHelper.lcs("navesxkolsky|1227000", "navsxkolsky|1227000") }
 => #<Benchmark::Tms:0x007fa1753830d8 @label="", @real=21.341279999993276, @cstime=0.0, @cutime=0.0, @stime=0.030000000000000027, @utime=21.28, @total=21.310000000000002>

我在这里找不到可以让我的比较时间缩短到一秒钟而不是21秒的东西吗？

Answer 1

试试这个。主要的想法是，如果方法是返回false，它将在知道后立即返回，即使需要rudundant代码也是如此。（如果删除了行return false if (sz1-sz2).abs > 1，则下面的方法仍然有效。）

def equal_but_one?(str1, str2)
  sz1 = str1.size
  sz2 = str2.size
  return false if (sz1-sz2).abs > 1
  i = [sz1, sz2].max.times.find { |i| str1[i] != str2[i] }
  return false if i.nil?
  case sz1 <=> sz2
  when 0
    str1[i+1..-1] == str2[i+1..-1]
  when -1
    str2[i+1..-1] == str1[i..-1]
  when 1
    str1[i+1..-1] == str2[i..-1]
  end
end

equal_but_one?('cat', 'cut')     #=> true
equal_but_one?('bates', 'bats')  #=> true
equal_but_one?('buss', 'bus')    #=> true
equal_but_one?('cat', 'cat')     #=> false
equal_but_one?('pig', 'pigs')    #=> true 
equal_but_one?('pig', 'pegs')    #=> false
equal_but_one?('', '')           #=> false
equal_but_one?('', 'a')          #=> true

require 'benchmark'

Benchmark.measure { equal_but_one?("navesxkolsky|1227000", "navsxkolsky|1227000") }.real
  #=> 1.6000005416572094e-05

有没有更好的方法在合理的时间内比较字符串？

1 个答案: