Question

我的数学库大量使用接口。它的工作方式是我有一个接口，例如IVector，然后子类可以派生/实现它。原因是所有的载体都需要能够用另一个载体得到一个点积，而我不想因为某些原因而忘记它，所以把它放在那里是件好事。但这些并不完全是接口。例如，获取向量大小的实现并不特定于每个向量结构，所以我只是把它放在IVector中。我还有一个从IVector接口调用函数的Vector命名空间，所以我也可以做Vector :: Dot（a，b），而不是a.Dot（b）。

这个设置工作得很好，但是存在一个很大的问题：实现接口的结构的大小更大。在做了一些测试后，我发现原因是纯虚函数：

@SpringBootApplication(scanBasePackages = { "com.myproject" })
@EnableJpaRepositories(basePackages="com.myproject.sprinbootapp.repository")
    @EntityScan("com.myproject.sprinbootapp.model")
    public class SpringbootAppWithDatabaseApplication {

        public static void main(String[] args) {
            SpringApplication.run(SpringbootAppWithDatabaseApplication.class, args);
        }
    }

@Service
public class TopicService {

    @Autowired
    private TopicRepository topicRepository;

    private List<Topics> topics = new ArrayList<Topics>();

    public List<Topics> getAllTopics(){
        List<Topics> listOfTopics = new ArrayList<Topics>();
        topicRepository.findAll().forEach(listOfTopics::add);;
        return listOfTopics;
    }

}

@Entity
public class Topics {

    @Id
    private String id;

    private String name;

    public Topics(){

    }
 getters and setters...
}

public interface TopicRepository extends CrudRepository<Topics, String> {

}

我认为原因是vpointer，但我不确定。

但即使它有意义发生，为什么在C＃中实现接口时结构大小不会变得更大？这是我跑的一个测试（不是我得到与Marshal.SizeOf for Stuff相同的结果，但它不适用于接口）：

#include <iostream>
using namespace std;

#define PRINT(thing) cout << thing << endl

struct A
{
    virtual void F() = 0;
};

class B final : public A
{

};

class C
{
    void F()
    {

    }
};

class D : public C
{

};


void main()
{
    PRINT(sizeof(A)); // 4
    PRINT(sizeof(B)); // 4
    PRINT(sizeof(C)); // 1
    PRINT(sizeof(D)); // 1
    cin.get();
}

我认为接口只是纯抽象类的糖，但显然它们不是。我假设接口本身的大小更大，因为它们是引用类型。

那么为什么C＃接口不占用更多内存而C ++纯虚函数占用更多内存呢？

这个问题给我带来了太多问题，我必须解决它。我最想知道的是我可以做些什么来使C＃中的C＃接口（所以我可以在没有类变大的情况下实现它们）。

Answer 1

C＃类的编组大小描述了存储它所需的字节数。这与界面无关。

C ++类的大小描述了实现它所需的内存量。

这是两个不同的概念，并解释你正在观察的差异

C ++纯虚函数使类大小更大

1 个答案: