Question

我不确定用什么技术术语来描述这种情况，所以这是我的情况。

上下文

我正在为游戏设计一个Item系统。目前，存在一个BaseGameItem类，它包含基本参数，如Id，name，icon等... 到目前为止，存在另一个派生自它的类，称为PickupItem，它实现了IPickupItem。在我尝试通过Item Spawner初始化这些对象之前，一切似乎都很好。

关键的想法是，存在一个持久性数据库 spawner指的是在初始化对象时，它会继续进行吐出完全初始化的对象，如下所示：

// View/JS
function onRemoveFile(e) {
    $.post('@Html.Url("RemoveAsync", "Intel")', e.files, function(response) {
        alert(response);
    });
}

我的问题如下：

为了知道我应该返回哪个类或该项正在实现什么接口，我在数据库中包含一个布尔值，用于检查它是否是一个Pickup对象。这是明智的决定吗？如果您可以指导我在这种情况下使用的文章或设计模式，我将非常感激。
然而，我主要担心的是返回类型。我正在使用out关键字并输出BaseGameItem对象。但是，在我的三元条件下，我可以将其初始化为派生的Pickup项目。函数输出会将其转换为BaseGameItem，因此会丢失所有的Pickup功能吗？或者它是否将任何派生类解释为有效的返回类型？
如果对象以BaseGameItem的形式返回，那么接收者是否应该知道他们必须将它强制转换为派生类？如何解决问题，我只是返回一个布尔值，表明它是初始化函数中的拾取器，以便接收器知道何时适当地转换？

Answer 1

为了知道我应该返回哪个类或项目正在实现什么接口，我在数据库中包含了一个布尔值，用于检查它是否是一个Pickup对象。这是明智的决定吗？如果您可以指导我在这种情况下使用的文章或设计模式，我将非常感激。

您与factory method：

然而，我主要担心的是返回类型。我正在使用out关键字并输出BaseGameItem对象。但是，在我的三元条件下，我可以将其初始化为派生的Pickup项目。函数输出会将其转换为BaseGameItem，因此会丢失所有的Pickup功能吗？或者它是否将任何派生类解释为有效的返回类型？

返回类型不会丢失向上转换的功能：

基类可以定义和实现虚方法，派生类可以覆盖它们，这意味着它们提供了自己的定义和实现。在运行时，当客户端代码调用该方法时，CLR会查找该对象的运行时类型，并调用该方法的覆盖。因此，在源代码中，您可以在基类上调用方法，并导致派生类的方法版本被执行。

- Polymorphism (C# Programming Guide)

如果对象以BaseGameItem的形式返回，那么接收者是否应该知道他们必须将它转换为派生类？如何解决问题，我只是返回一个布尔值，表明它在初始化函数中是一个拾取器，以便接收器知道何时适当地转换？

不，＆＃34;因此，在源代码中，您可以在基类上调用方法，并导致派生类的方法版本被执行。＆＃34;但是，如果您需要派生类中的特定功能，例如PickupPlaceable.Pickup()，则必须先将其向下转发

编辑：

问题变成了，接收者如何知道是否应该投射基础项目。

您始终可以使用is或as关键字检查是否可以选择某个项目：

if (item is PickupPlaceable)
{
     var loot = (PickupPlaceable)item;
     loot.Pickup();
}

var loot = item as PickupPlaceable;
if (loot != null)
{
     loot.Pickup();
}

C＃：函数返回类型是否覆盖对象转换？

1 个答案: