Map.of（）与Collections.emptyMap（）

Question

Map.of()和Collections.emptyMap()之间，List.of()和Collections.emptyList()之间以及Set.of()和Collections.emptySet()之间是否存在差异？

Answer 1

是，emptyXyz类中的Collections工厂方法和新of返回的集合之间甚至存在行为而非技术差异接口（Map，List，Set）中引入的工厂方法与JDK 9，如果这些方法没有参数调用。

相关区别在于，新of工厂方法返回的集合不允许使用null个键和值（如List中的API文档中所指出的，{{3} }和Set接口）。这对于空集合来说可能听起来不那么重要，但即使它没有很清楚地记录，即使新集合实现中的访问器方法也检查空值。

差异的一些例子：

Collections.emptyList().contains(null)将返回false，而List.of().contains(null)将返回NullPointerException。

Collection.emptyMap().getOrDefault(null, V)将返回V，而Map.of().getOrDefault(null, V)则会返回NullPointerException。

正如目前在Oracle的JDK 9中实现的那样，新工厂方法返回的集合中的至少以下方法将抛出NullPointerException，但是表现得很“理智”（就像最初设计的集合类一样）指定支持null键和值）使用Collections类中的旧工厂方法：

• List.of().contains(null);
• Set.of().contains(null);
• Map.of().containsKey(null);
• Map.of().containsValue(null);
• Map.of().getOrDefault(null, <any>);