EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION（从地址0xffffffffffffffffff读取）

Question

我想知道如何解释0xffffffffffffffff（在回溯中）

我知道：

1. 从0 / nullptr阅读是无效的地址。

2. 从0x58读取，删除对象后，将导致访问冲突，因为我没有内存位置。

因此对于0xffffffffffffffff，我知道/假设：

1. 这是一个64位指针
2. 它背后的对象可能不会被删除
3. object* obj;会在堆栈上创建object *类型的指针，值为0 / nullptr。
4. object* obj = new object()将在堆上创建对象，在obj中存储指向它的指针，并使用000000000BD0ADA0之类的有效地址 - 需要在某个时候用delete obj删除。
5. 0xffffffffffffffff是二进制的全部1。

问题：如何以0xffffffffffffffff

结束
1. 听起来像是下流或什么的，为什么？
2. 这可能与编译器或调试器有关吗？
3. 为什么是0xffffffffffffffff？
4. 我该如何理解？

在我的具体案例中，就像这样：

1. CustomItem* name_item = new CustomItem (i, elems[i]);
2. 自定义项构造函数

CustomItem (int sort_val, MyObject *obj) : _sort_val (sort_val), _mobj(obj) { }

1. model->setItem (i, 0, name_item);
2. #0 Qt5Gui public: void cdecl QStandardItemModel::setItem(int,int,class QStandardItem * ptr64) ptr64 +0xd (ip 0x7fee721bcfd fp 0x168470)

Answer 1

评论：这可能是一个未初始化的指针。

我发现：

Object* obj; // is 0

然而：

Object* obj1; // is 0
Object* obj2 = new Object(); // is 000000000BF6F100 (some valid address)
Object* obj3; // is 000000000BF6F100 

结论：Object* obj;不保证为0。

编译器或调试器可能会将未初始化的指针替换为0xffffffffffffffff。显然只是在某些情况下，因为我无法在一个简单的例子中重现它。我希望有一些链接到一些c ++规范，编译器规范或者可能是visual studio调试器，这证明了这一点。