Question

C++17已经让我们string_view优化我们在需要查看底层字符序列时不必要地分配内存的场景。智慧是你几乎总能用const std::string&取代std::string_view。请考虑以下示例：

char foo(const std::string& str)
{
    return str[0];
}

以上是std::string所有值的有效函数。但是，如果我们将其更改为：

char foo(std::string_view sv)
{
    return sv[0];
}

我们已经为大小为0的字符串触发了未定义的行为！ This最后有一个注释：

与std :: basic_string :: operator []不同，std :: basic_string_view :: operator [] （size（））具有未定义的行为，而不是返回CharT（）。

有谁知道为什么行为对于索引运算符来说是不协调的？

Answer 1

区别在于std :: string保证NUL终止 - 视图不是。因此，std :: string在第0位始终具有有效值。

对于std :: string：

如果pos == size（），则返回对值为CharT（）（空字符）的字符的引用。