Question

我创建了一个迭代器，当解除引用时返回std::shared_ptr的副本，该副本指向动态分配的std::pair（在迭代器的内部创建new）。迭代器按原样运行，但希望在循环结束时释放pair以防止内存泄漏。

for (auto it = parser.begin(); it != parser.end(); ++it) {
    shared_ptr<pair<string, string>> record = *it;
    // Analysis of pair
    // delete pair with delete, or reset
}

但是，我在解冻pair时遇到问题。我尝试了delete record，delete *record和record.reset()，但这些都不会编译。

Answer 1

shared_ptr 旨在自动删除他们管理的对象，一旦不再需要。当没有共享指针指向对象时（例如，指向同一对象的所有共享指针都被删除，或reset指向另一个对象），就会发生这种情况。

无需自行删除。根据设计，甚至没有办法直接自己删除对象，因为这可能会导致一些悬空指针和不一致。

unique_ptr 是另一种智能指针。它们旨在保持已分配对象的所有权，并在唯一指针被自身销毁时销毁该对象。

同样，不需要自己删除对象。 unique_ptr的创建是为了让您免除此职责。但是在这里你可以通过reseting指针来销毁托管对象。由于指针是唯一的，因此不存在在此创建悬空指针的风险。

最后还有 weak_ptr 。它们不拥有对象，但引用由某些shared_ptr管理的对象。我们的想法是，weak_ptr的存在并不会阻止删除该对象。由于weak_ptr不拥有对象，因此无论您做什么，它都无法删除它。

Answer 2

对于我的智能指针（操作符删除已重载），我使用

struct DeleteIt
{
        template < typename T >
        void operator() ( const T* ptr ) const
        {
                delete ptr ;
        }

        template < typename T >
        void operator() ( const safeptr< T >& ptr ) const
        {
                delete &ptr ;
        }
} ;

而7.3和8.2等较新的GCC可以不使用＆

进行删除

// this is okay for modern GCC
for ( std::vector< safeptr< Item > >::const_iterator it = items.begin () ; it != items.end () ; ++ it )
{
        delete *it ;
}

// this works with any GCC
for ( std::vector< safeptr< Item > >::const_iterator it = items.begin () ; it != items.end () ; ++ it )
{
        delete &( *it ) ;
}

但是，像4.0.x这样的GCC并不

如何删除动态分配对象的智能指针？

2 个答案: