后缀增量是否执行增量而不是返回值？

Question

再次，一个愚蠢的问题。

#include <stdio.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
 int i = 0;
 i = i++;
 cout<<i;

 return 0;
}

我得到1作为此程序的结果打印虽然我预期0：首先创建的临时对象等于0，然后i递增，然后返回临时对象并分配给i。只是根据：

  

5.2.6递增和递减[expr.post.incr]   1获得的价值   通过应用postfix ++是值   申请前的操作数   运营商。 [注意：价值   获得的是原件的副本   价值]

我在MS VC 2008和GCC下查了一下。它们给出了相同的结果，但至少gcc在递增字符串中发出警告。我哪里错了？

Answer 1

的行为

i = i++;

未定义。如果单个表达式为变量分配两个不同的值，那么C ++规范说任何事情都可能发生 - 它可以采用它的旧值，两个新值中的一个，或几乎任何东西。这样做的原因是它允许编译器对简单表达式进行更积极的优化。编译器可以重新排列赋值和++的执行顺序，例如，如果它认为它更有效。