＆lt; style＆gt; 元素中的类型属性标识正在使用的媒体类型。
如果未声明type属性，则默认为 text / css 。
在＆lt; style＆gt;中未声明元素？ type =“text / css”是否存在性能成本（无论多小）？
答案 0 :(得分：19)
答案 1 :(得分：9)
您也可以首先询问是否存在制作HTTP请求的性能成本。 完全消除性能本身的概念是不可能的。在某些时候，您的页面性能效率是100％，符合标准还是不符合标准。在这种情况下，性能的互补性是标准。另一个例子是企业家精神和执行。世界上所有伟大的想法都是完全无用的，除非你可以执行以使所述业务适合在现实世界中运作的经济模型。
现在 可能会在性能方面取得巨大飞跃。早在80年代和90年代，你可以买一辆便宜的本田（这里是非标准），或者你可以提高性能（保时捷，法拉利或迈凯轮）。然后特斯拉出现并完全吹走了最好的加速度。免责声明：我真的不关心汽车，但对于大多数人来说，这是一个简单的比喻。
作为一个几乎没有留下任何岩石的人，我可以亲自向你证明，最终，不是你，尽管你应该寻求性能提升的环境。因此，虽然我赞扬你试图在框外思考，但我会考虑在哪里提高绩效。
*选择器的过多利用。animation，但::after和::before伪元素除外。position absolute和fixed;仅保留 主要布局元素。答案 2 :(得分：7)
它不会对性能产生影响，但是当未设置类型时，旧版浏览器和非标准浏览器可能会错误解释元素中的内容。我经常使用带有类型元素的嵌入式块，并且在使用常见浏览器，IE，Chrome，Firefox或Safari时没有遇到过问题。
答案 3 :(得分：4)
正如您在问题中已经说过的，默认类型是'text / css'，这意味着如果type属性不存在，浏览器将使用'text / css'。
对于基于webkit引擎的浏览器，省略type属性实际上更快，因为它首先检查类型是否为空。因此，如果您不省略浏览器必须至少再进行1次检查的类型。 （检查提供的类型是否与text/css匹配）。
我可以想象其他浏览器（不是基于webkit）实现css检查的可能性相同。因为从CPU的角度来看，检查空字符串是“更容易”（对于基于webkit的浏览器，它是来自webkit引擎的AtomicString。）
您可以在webkit engine implementation内找到css检查。也可以找到 inside the chromium implementation 。
答案 4 :(得分：3)
根据HTML5，样式的默认类型为 text / css ，脚本标记的默认类型为 text / javascript ，即使您指定了，它们也会考虑默认值。 因此，考虑到大多数现代浏览器，不会出现任何性能问题
答案 5 :(得分：2)
type =＆＃34; text / css＆＃34;的主要目的;设置type属性的值以指示链接（样式表）资源的语言。这允许用户代理避免为不受支持的样式表语言下载样式表。 （www.w3.org）
所以基本上，它只能通过避免下载渲染阻止文件来减少页面加载。所以可以肯定地说，使用type属性来指定样式表类型有时会增加pagespeed。
答案 6 :(得分：2)
我认为它应该会产生影响，即使它是可选的。
让我们考虑两种情况：
现在，检查默认设置并应用这些设置的额外步骤应该在案例2中花费更多时间。所以我会说有性能影响，但它确实可以忽略不计。指定类型应该会提高性能。
答案 7 :(得分：0)
自HTML 5.x引入以来，不再需要它，如果您的客户浏览器已经支持HTML5，那么您可以省略它。
答案 8 :(得分：0)
这在最新版本中是可选的，包括或排除标签无关紧要，因为它是默认的，但包含此标签并不是一个坏主意，因为它将帮助浏览器轻松识别脚本 - 特别是旧版本。
答案 9 :(得分：0)
简单回答：不：:)
这就像人类的谚语＆＃34;嘿。你好吗？＆＃34;而不是＆＃34;嘿。你好吗？＆＃34; ...你的大脑知道你想说什么，而且你没有多余的时间来理解这句话。
答案 10 :(得分：0)
通常它没有性能成本 并且使用html 5也应该没有问题 最好不要声明它然后设置错误的类型
答案 11 :(得分：-1)
根据MDN
type属性是可选的，默认为text/css。
因此，如果不在type="text/css"元素中声明<style>，则无需担心性能成本吗？