Question

哪一个是与UI层try-catch和n层应用程序中的良好实践的良好组合以及为什么？

1

 try
    {
     //Statements
    }
    catch
    {
      throw
    }
    finally
    {
     //cleanup codes
    }

OR

2

 try
    {
      // statements
    }
    catch(Exception ex)
    {
    }
    finally
    {
     // clean up
    }

并在UI图层中

try{
}
catch(Exception ex)
{
 Log(ex);
}
finally
{
  //clean up
}

Answer 1

在第一个中，catch和throw完全没有意义，如果你想确保清理，你应该使用try和finally。

第二种是危险的，永远不应该使用。代码不应该包含吞噬每个异常的catch，只是在没有解释的情况下忽略它。在极少数情况下，您需要捕获异常并忽略它，您应该尝试将其限制为特定类型的异常，并且应始终在代码中包含注释，以解释忽略异常的原因。

第三个例子很好用。我假设您在try块中有更多异常处理，它捕获您预期的特定异常类型，并在需要时通知用户该问题。

Answer 2

通常的做法是在业务/服务层使用try / finally（或using语句），以确保正确清理资源。

在物理层边界，您可能需要长期例外，因此您可能会遇到以下情况：

try
{
} 
catch(Exception ex)
{
   ... log exception
   throw;
}

也许是UI层中的顶级异常处理程序（try / catch）。