Question

我有以下代码：

WITH husbands as (      
    SELECT  ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY R1.[FromID]) as [familyID],
            R1.[FromID] as [ID]           
    FROM [Relations] R1
    LEFT JOIN [Relations] R2
      ON R1.[FromID] = R2.[ToID]
    WHERE R2.[FromID] IS NULL
), wifes as (
    SELECT H.[familyID], R1.[ToID] as [ID]
    FROM husbands H
    JOIN Relations R1
      ON H.[ID] = R1.[FromID] 
), childrens as (
    SELECT H.[familyID], R2.[ToID] as [ID]
    FROM husbands H
    JOIN Relations R1
      ON H.[ID] = R1.[FromID] 
    JOIN Relations R2
      ON R1.[ToID] = R2.[FromID]     
)    
SELECT * FROM husbands UNION 
SELECT * FROM wifes UNION 
SELECT * FROM childrens

如果我希望结构pub trait MyTrait { pub fn do_something(&self); }具有实现特征A的字段a，则有2个选项：

MyTrait

或

pub struct A<'a> {
    a: &'a MyTrait
}

但在Difference between pass by reference and by box，有人说：

实际上，pub struct A { a: Box<MyTrait> }仅对递归数据结构有用（所以他们可以代表而不是无限大小）和大型的非常偶然的性能优化（你不应该尝试没有测量）。

除非Box<T>实现A，否则我说MyTrait不是递归数据结构，因此我认为我应该更喜欢使用引用而不是框。

如果我有另一个结构A，它引用了某个B对象，就像这样：

我需要说pub struct A<'a> { a: &'a MyTrait } pub struct B<'a, 'b: 'a> { b: &'a A<'b> }大于'b和according to the documentation：

您不会经常需要这种语法，但它可能出现在各种情况中喜欢这个，你需要引用你拥有的东西参考。

我觉得这也是一个糟糕的选择，因为这里的例子非常简单，可能并不需要这种高级功能。

如何决定是否应该使用引用或框？

Answer 1

不幸的是，您使用的引用适用于完全不同的情况。

实际上，Box<T>仅对递归数据结构有用（因此可以表示它们而不是无限大小）以及对大型类型的非常偶然的性能优化（你不应该尝试测量）。

正在谈论使用MyEnum或Box<MyEnum>作为数据成员：

不与参考文献比较，
它不是在谈论特质。

所以...重置你的大脑，让我们再次从头开始。

Box与参考之间的主要区别是所有权：

Box表示周围的struct 拥有数据，
引用表示周围的struct 借用数据。

因此，它们的使用取决于你是想要所有权还是借用，这是一种情境决定：既不比另一种更好，就像螺丝刀和锤子不比另一种更好。

Rc（以及Arc）可以在一定程度上减轻决策的需要，因为它们允许多个所有者，但是它们也会引入参考周期的风险，这是调试自己的噩梦所以我要提醒过度使用它们。

何时使用引用或框来获得在结构中实现特征的字段？

1 个答案: