关于值初始化的以下声明是否正确？

Question

我不理解值初始化的效果和要求，因为它们似乎令人费解。它从CppReference网站上说明了以下内容：

  

1）如果T是没有默认构造函数的类类型，或者是用户提供或删除的默认构造函数，则该对象是默认初始化的;

因此，如果T是类类型（类，结构）并且具有：

1. 根本没有默认构造函数（A::A(int)因此没有默认值）
2. 用户提供的默认构造函数（默认为A::A()）
3. 默认构造函数已删除（A::A() = delete;）

然后对象默认初始化。

这是不是定义了一个类可以有效地说明一个类总是默认初始化（当使用值初始化语法，空大括号时）的每个场景，除非它有隐式默认值构造函数/默认？

实质上，以下陈述是正确的：

这些条件失败的唯一方法是默认构造函数是隐式的还是C ++ 11默认的，在这种情况下它是零初始化的。

来源：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_initialization