Question

编辑2：

好的，我可以重新解释这个问题，除了不同的类型之外，空扩展类和它的基类之间是否存在差异？就像内存大小一样，它们在功能上是等价的吗？

这个完全空的类定义与别名的编译代码和/或性能有什么不同吗？或者这取决于编译器，在这种情况下，它可能会被优化掉？

class MyClass : MyTemplateClass<int>{};
using MyClass = MyTemplateClass<int>;

我想使用类定义，因此我可以转发声明它并更容易避免循环依赖。

循环依赖：

Master.h

class Master {
    void run();
    State s;
}

State.h

class State {
    void Modify(MyClass&);
}

MyTemplate.h

template<typename T>
class MyTemplateClass<int> {
    void run(Master* pMaster) {
         pMaster->run();
    }
};

using MyClass = MyTemplateClass<int>;

“State.h”需要包含“MyTemplate.h”，“Template.h”需要包含“Master.h”，“Master.h”需要包含“State.h”，完成圆圈。如果MyClass不是别名而是实际类，则State不需要包含模板，并且可以转发声明MyClass。

Answer 1

让我们看看：

#include <iostream>
#include <typeinfo>

template<class T> struct MyTemplateClass {};

class MyClass1 : MyTemplateClass<int>{};

using MyClass2 = MyTemplateClass<int>;


int main()
{
    std::cout << typeid(MyClass1).name() << std::endl;
    std::cout << typeid(MyClass2).name() << std::endl;
}

示例输出：

8MyClass1
15MyTemplateClassIiE

不同的类型。

别名vs空新的扩展类

1 个答案: