Question

可能重复：
Simple test vs PHPunit

我对软件开发的良好实践不熟悉。我需要知道我应该使用女巫测试单元框架。我看到有些人使用PHPUnit而其他人使用SimpleTest。我应该为初学者选择什么样的套餐？

最诚挚的问候，

Answer 1

我真的真的感到困惑，Simpletest仍然被认为是phpunit的替代品。也许我只是被误导了，但就我所见：

PHPUnit是标准;大多数框架都使用它（比如Zend Framework，Cake，Agavi，甚至Symfony都在Symfony 2中为phpunit删除自己的Framework）。
PHPUnit集成在每个PHP IDE（Eclipse，Netbeans，Zend Stuide，PHPStorm）中，效果很好。
- Simpletest有一个用于PHP 5.1的eclipse扩展（a.k.a.很旧，以及它在sourceforge上），没有别的。
PHPUnit适用于每个连续的集成服务器，因为它输出所有标准日志文件以用于代码覆盖和测试报告。
- Simpletest没有。虽然这不是一个大问题，但一旦你停止“只是测试”并开始开发软件，它会让你大吃一惊（是的，这句话很挑衅:)不要太认真）。
PHPUnit是主动，稳定的，并且适用于每个代码库，每个场景以及您想要编写测试的每种方式。
- Simpletest没有维护，过时，并且不适用于PHP 5.3（一年前发布）
（主观）PHPUnit provides much nicer代码覆盖率报告than Simpletest
- 使用PHPUnit，您还可以在IDE（Netbeans，Eclipse，...）中获取这些报告。

我还没有看到任何有利于Simpletest的论据。安装起来并不简单，因为PHPUnit可以通过pear获得：

pear channel-discover pear.phpunit.de
pear install phpunit/PHPUnit

并且“第一次测试”看起来几乎相同。

对于你想要测试的一切，PHPUnit将有一个解决方案，你几乎可以在任何地方找到帮助（SO，＃fpunit irc channel on freenode，几乎每个php开发人员;）

如果我说错了或忘记了什么，请纠正我。）

Answer 2

我从SimpleTest开始，因为学习曲线似乎并不陡峭。但它没有得到维护，并且在PHP5.3中引发了大量警告，并且无法完成我想要的任何事情。我最终不得不切换到PHPUnit，这是一个转换我的测试的漫长过程。如果我刚开始使用PHPUnit了！

Answer 3

SimpleTest稍微容易掌握，但PHPUnit是最好的（至少在我看来），所以如果你想开始学习和使用框架，那么从你将要使用的那个开始TDD的主人。不要看它现在是更容易还是更难，因为如果你从SimpleTest开始，那么你开始使用Zend Framework，因为你的老板告诉你，你必须使用PHPUnit和ZF。想想你的未来，因为一个易于学习的框架并不一定是最好的框架，通常更难以掌握框架。

另请查看他们的修订版，看看哪一个更好。

Answer 4

我发现SimpleTest易于启动，可用于我的目的。现在没有发现大问题。手册/网站有点令人困惑，但通过一些示例搜索就足够了。

感觉不是很专业，但是当你要求初学者框架时，一定要尝试那个：）

Answer 5

这是一个很好的阅读...这使用SimpleTest并从这开始比PHPUnit更好...

Newbie's Guide to Unit testing

用PHP开始的单元测试

5 个答案: