我有以下格式的数据框:
import scala.util.Random
val localData = (1 to 100).map(i => (i,Seq.fill(Math.abs(Random.nextGaussian()*100).toInt)(Random.nextDouble)))
val df = sc.parallelize(localData).toDF("id","data")
|-- id: integer (nullable = false)
|-- data: array (nullable = true)
| |-- element: double (containsNull = false)
df.withColumn("data_size",size($"data")).show
+---+--------------------+---------+
| id| data|data_size|
+---+--------------------+---------+
| 1|[0.77845301260182...| 217|
| 2|[0.28806915178410...| 202|
| 3|[0.76304121847720...| 165|
| 4|[0.57955190088558...| 9|
| 5|[0.82134215959459...| 11|
| 6|[0.42193739241567...| 57|
| 7|[0.76381645621403...| 4|
| 8|[0.56507523859466...| 93|
| 9|[0.83541853717244...| 107|
| 10|[0.77955626749231...| 111|
| 11|[0.83721643562080...| 223|
| 12|[0.30546029947285...| 116|
| 13|[0.02705462199952...| 46|
| 14|[0.46646815407673...| 41|
| 15|[0.66312488908446...| 16|
| 16|[0.72644646115640...| 166|
| 17|[0.32210572380128...| 197|
| 18|[0.66680355567329...| 61|
| 19|[0.87055594653295...| 55|
| 20|[0.96600507545438...| 89|
+---+--------------------+---------+
现在我想应用昂贵的UDF,计算的时间与数据数组的大小成正比。我知道如何重新分配我的数据,以便每个分区具有大约相同数量的“records * data_size”(即数据点不仅仅是记录)。
如果只做df.repartition(100)
,我可能会得到一些包含一些非常大的阵列的分区,这些阵列是整个火花阶段的瓶颈(所有其他的比赛已经完成)。如果当然我可以选择疯狂数量的分区,这将(几乎)确保每个记录都在一个单独的分区中。但还有另一种方式吗?
答案 0 :(得分:2)
正如您所说,您可以增加分区数量。我通常使用多个核心数:spark context default parallelism * 2-3 ..
在您的情况下,您可以使用更大的乘数。
另一个解决方案是以这种方式过滤拆分你的df:
然后你可以对它们进行重新分区,执行计算并将它们联合起来。
请注意,重新分区可能很昂贵,因为你有大量的行要随机播放。
您可以查看这些幻灯片(27+):https://www.slideshare.net/SparkSummit/custom-applications-with-sparks-rdd-spark-summit-east-talk-by-tejas-patil
他们遇到了非常糟糕的数据偏差,并且必须以一种有趣的方式处理它。