Question

之间的区别是什么

Application.Current.Dispatcher.Invoke(
    new Action(() =>
    {
        txtRowCount.Text = string.Format("{0}", rowCount);
    })
); //end-Invoke

VS

Application.Current.Dispatcher.Invoke(
    () =>
    {
        txtRowCount.Text = string.Format("{0}", rowCount);
    }
); //end-Invoke

如果编译器抱怨，我将使用另一个，但我不知道它到底发生了什么。

Answer 1

它很可能取决于您调用哪种方法并将委托传递给。例如，具有此类签名的方法可以使用lambda隐式创建Action：

void RunAction(Action thing) {}

虽然这样的方法无法确定您想要的委托类型：

void RunDelegate(Delegate thing) {}

原因是Delegate类型是可以表示任何delegate表达式的基类。例如，您可以传递第二个函数Action，Func<T>，Predicate<T>，EventHandler或您能想到的任何其他代理，包括自定义代理。在这种情况下，编译器/运行时不知道将自定义委托转换为什么。函数的责任是要么弄清楚如何调用委托，要么在不理解它的情况下抛出异常。

另一方面，Action是没有参数且不返回值的方法的特定委托：

delegate void Action();

因此，当方法的参数类型为Action时，可以为您隐式转换任何符合该委托的签名的lambda。

对于Dispatcher.BeginInvoke方法，它接受Delegate，你可以传递任何带0参数的委托（如果它返回一些东西就没问题，但我怀疑返回值是否用于任何东西））。因此，您可以传递类似Action或Func<T>的内容。如果你传递一个委托，它要求传递给它的参数，它仍然会编译，但是当Dispatcher尝试调用该方法时会在运行时抛出异常。

为了演示，我制作了一个快速的小控制台应用程序。

static int Main(string[] args)
{
    // These work
    Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Action(() => Console.WriteLine("Action")));
    Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Func<int>(() => { Console.WriteLine("Func<int>"); return 42; }));

    // This one throws a TargetParameterCountException when the dispatcher gets to it
    //Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Action<bool>(b => Console.WriteLine("Action<bool>")));

    // Queue a dispatcher shutdown at the end and run the dispatcher
    Dispatcher.CurrentDispatcher.BeginInvoke(new Action(() => Dispatcher.CurrentDispatcher.InvokeShutdown()));
    Dispatcher.Run();

    Console.WriteLine("Press any key to exit...");
    Console.ReadKey();
    return 0;
}

Dispatcher.Invoke和lambda语法 - 新动作

1 个答案: