Question

假设我有这些课程：

abstract class A
{
    protected abstract void DoSomething();
    protected abstract void DoSomethingAnotherName();
}

abstract class SuperA : A
{
    private new void DoSomething()
    {
        base.DoSomething(); // <-- I can't do this.
        DoSomethingAnotherName(); // <-- But I can do this.
    }
}

sealed class FinalA : SuperA
{
    protected override void DoSomething() { ... }
    protected override void DoSomethingAnotherName() { ... }
}

我可以从另一个指定base关键字的抽象类调用基类抽象方法而不进行转换吗？我总是可以重命名private new DoSomething方法并删除base.部分，然后就可以了。但是，如果我希望这个方法像这样命名怎么办？

((dynamic)this).DoSomething() /* or */ ((FinalA)this).DoSomething()

也不起作用，因为在运行时这行在SuperA类中运行，它可以看到它自己的private DoSomething方法，所以有StackOverflowException。

P.S。我真的不需要它，我只是注意到我的派生类中没有新的私有方法。我的代码与DoSomethingAnotherName方法类似。我很好奇是否可以运行此代码，如果实际上在派生类中具有相同名称的方法。似乎这是不可能的。

如果有人想描述CLR的作用以及它是如何编译成IL的，以及为什么它根本不可能 - 我会很感激这一点，我就是这个主题。对我而言，虽然抽象类声明了抽象方法的“接口”，但我们无法从派生类型中调用它，这似乎很奇怪。我知道我们不能创建抽象类，因为它们尚未实现。但是当我从派生类中使用 base 时 - 很明显我运行的某个实例已经在某个地方构建了......

Answer 1

我错误地理解了base个关键字。这篇文章给出了详细的解释：https://stackoverflow.com/a/3733260/3270191

因此，无法从派生的抽象类调用基类抽象方法，该抽象类具有声明了相同名称的方法。您应该重命名该方法，以便在没有base字的情况下调用此方法。

Answer 2

这样可行，但您必须将其从受保护更改为公共

abstract class A
{
    public abstract void DoSomething();
    protected abstract void DoSomethingAnotherName();
}

abstract class SuperA : A
{
    private new void DoSomething()
    {
        ((A)this).DoSomething();
    }
}

sealed class FinalA : SuperA
{
    public override void DoSomething() { }
    protected override void DoSomethingAnotherName() { }
}

Answer 3

在抽象类中，所有抽象方法＆＃34;等待＆＃34;用于派生类中的具体实现。它们只是占位符，而不是更多。 A类中的DoSomething（）也是如此，DoSomethingAnotherName（）也是如此。

当您从派生的抽象类中的DoSomething（）调用DoSomethingAnotherName（）时，这没有问题，因为您仍然需要派生的非抽象类来实现DoSomethingAnotherName（）。 SuperA.DoSomething（）本身永远不会被调用。可以调用FinalA.DoSomething（），但FinalA必须实现DoSomethingAnotherName（），因此很清楚如果调用DoSomething（）会发生什么。

当您调用base.DoSomething（）时，您明确指定不能使用派生类的实现，因此必须使用抽象类A的实现。但是没有实现，只是一个占位符。这就是为什么不允许这样做的原因。

我可以在另一个抽象派生类中从基类调用抽象方法吗？

3 个答案: