Question

我在我的测试套件中添加了check for nan's。

现在，SIGFPE将在以下行中抛出

const double retVal =exp(exponent);

指数的值约为-4000。这当然非常接近零，如果没有纳米检查，计算将继续为零。

信号SIGFPE现在被抛出。我假设这是denormal number（表示为NAN）。

如何区分除零和指数具有非常大的负值？

在第二种情况下，在我的情况下进行进一步的零计算，因为我不需要区分+0和-0。

编辑：我尝试了@ user2079303的建议。我的代码看起来像这样

#include <signal.h>
void fpe_handler(int signo, siginfo_t *info, void *context) {
    switch(info->si_code) {
        case FPE_INTDIV: // division by zero
            break;
        case FPE_FLTUND: // underflow
            break;
        // other cases ...
    }
}

int main() {
    struct sigaction action = {};
    action.sa_flags     = SA_SIGINFO;
    action.sa_sigaction = fpe_handler;
    sigaction(SIGFPE, &action, NULL);
    const double a = 0.0/0.0;
    if (a>0) 
        return 0;
    else
        return 1;
}

这会编译，但不会抛出信号或错误消息。

Answer 1

从技术上讲，从C ++的角度来看，除零具有未定义的行为，因此没有标准的方法来处理它。

在无处不在的IEEE 754标准中，零除法定义明确，不会产生信号。可以使用<cfenv>标题测试先前执行的计算是否除以零：

std::feclearexcept(FE_ALL_EXCEPT);
// do calculation here
if(std::fetestexcept(FE_DIVBYZERO)) {
    // I was just divided by zero. The sky is falling.
    std::abort();
} else if(std::fetestexcept(FE_UNDERFLOW)) {
    // I just underflowed. This is my life now.
}

现在，将正常浮点数除以零不会引发信号，除非您要求它使用feenableexcept（这是GNU扩展;非标准）。

在标准C ++中无法区分SIGFPE的不同原因。但有a way in POSIX标准：

void fpe_handler(int signo, siginfo_t *info, void *context)
{
    switch(info->si_code) {
        case FPE_FLTDIV: // division by zero
            break;
        case FPE_FLTUND: // underflow
            break;
        // other cases ...
    }
}

// registering
struct sigaction action = {};
action.sa_flags     = SA_SIGINFO;
action.sa_sigaction = fpe_handler;
sigaction(SIGFPE, &action, NULL);

NAN - ＆gt;区分除零和指数具有非常大的负值

1 个答案: