QSharedPointer作为方法参数或方法的返回值的良好实践？

Question

关于如何使用QSharedPointer对象作为方法参数或方法的返回值，是否有任何良好实践或规定？

按价值：

LMNode::setParent(QSharedPointer<LMNode> parent)
{
    this->parent = parent;
}

QSharedPointer<LMNode> LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

或更好的参考：

LMNode::setParent(const QSharedPointer<LMNode>& parent)
{
    this->parent = parent;
}

const QSharedPointer<LMNode>& LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

当然，在第二个版本中，我避免了引用计数器的增量和QSharedPointer对象的更改。但是，我必须采取严格的方式吗？

Answer 1

我按价值传递。

你说在第二个选项中（如果你通过引用返回），你将“避免”引用计数器的增量。你是对的，这意味着当它超出范围时（例如在另一个线程中），你冒着删除对象的风险。

而且......那将是我唯一的（好）理由。有人可能会说，通过价值传递是更昂贵的，但我只是让他们记住Want speed? Pass by value.

另请注意，如何使用智能指针here有一个非常好的答案。